Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 1242/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2013г. г. Наро-Фоминск
Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорченко Е.П., при секретаре судебного заседания Юматовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца об исправлении описки в решении суда от 27 июля 2011 года по гражданскому делу № 1242/11 по иску Шоновой ФИО1 к Башкиревой ФИО2 об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата заемных средств, об определении суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества,
у с т а н о в и л:
27 июля 2011г. судом было рассмотрено настоящее гражданское дело и вынесено решение суда по вышеуказанному исковому заявлению Шоновой ФИО3 к Башкиревой ФИО4 об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата заемных средств, об определении суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества. Решением суда требования истца были удовлетворены частично, данное решение вступило в законную силу 08.11.2011г..
30 мая 2013г. представитель истца, Бугаенко ФИО5 обратилась в Наро-Фоминский городской суд Московской области с заявлением об исправлении описки в решении суда от 27 июля 2011 года по гражданскому делу № 1242/11 по иску Шоновой Ирины Николаевны к Башкиревой Веронике Викторовне об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата заемных средств, об определении суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества, в части указания номера квартиры, на которую суд решил обратить взыскание.
Стороны о дате и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом, для рассмотрения не явились, представитель истца просит суд рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.200 ч.2 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судом установлено, что согласно решения суда (л.д.133-138) в резолютивной части решения суда допущена описка в части указания адреса квартиры, в связи с чем необходимо исправить описку в резолютивной части решения суда и указать как следует читать данный текст решения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.200, 224- 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исправить допущенную описку в резолютивной части решения суда по исковому заявлению Шоновой ФИО6 к Башкиревой ФИО7 об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата заемных средств, об определении суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества и указать:
в резолютивной части решения суда адрес квартиры следует читать <адрес>
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.П. Федорченко
