Постановление от 31 мая 2012 года №124/12

Дата принятия: 31 мая 2012г.
Номер документа: 124/12
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4А-124/12
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Ярославль «27» апреля 2012 года
 
    Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,
 
    рассмотрев надзорную жалобу Белякова Р. Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рыбинского района Ярославской области от 06 февраля 2012 года, которым
 
    Беляков Р.Л., ... года рождения,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца, и на решение судьи Рыбинского районного суда Ярославской области от 27 февраля 2012 года об оставлении названного постановления без изменения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Беляков Р. Л. признан виновным в том, что 06 февраля 2012 года в 11 часов 40 минут, управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ... в районе посёлка ... и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    В надзорной жалобе Беляков Р. Л. просит постановление и решение отменить и производство по делу прекратить за отсутствием «события и состава» административного правонарушения. Ссылаясь на то, что при составлении протокола об административном правонарушении он вопреки положениям ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ был предупреждён об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, считает нарушенным своё право на защиту. Отмечает, что в упомянутом протоколе фактически не указано место совершения административного правонарушения, так как его автомобиль двигался не в посёлке ..., а по дороге Рыбинск-Ярославль, к тому же в Ярославской области отсутствует территориальное образование «Рыбинский район». Обращает внимание на неверное наименование места его рождения, коим является город ..., а не ..., в протоколе об административном правонарушении и в постановлении мирового судьи.
 
    Рассмотрев надзорную жалобу, нахожу её не подлежащей удовлетворению.
 
    Составленный в отношении Белякова Р. Л. протокол об административном правонарушении соответствует закону.
 
    Указание посёлка ... как места совершения административного правонарушения является правильным и достаточным, поскольку из материалов дела усматривается, что дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Белякова Р. Л. произошло на участке дороги Рыбинск-Ярославль в районе посёлка ....
 
    При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Белякову Р. Л. были разъяснены, что удостоверено его подписью.
 
    Использование должностным лицом ГИБДД и мировым судьёй при приведении данных о дате и месте рождения Белякова Р. Л. ныне существующего названия города – «...», а не «...», как именовался этот населённый пункт ... года, не порождает сомнений в личности привлечённого к административной ответственности, никак не повлияло на законность и обоснованность обжалуемых постановления и решения и не может служить поводом для их отмены.
 
    Существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьёй и судьёй районного суда не допущено, фактические обстоятельства дела, по существу не оспариваемые автором надзорной жалобы, верно установлены на основе надлежаще оцененных доказательств. Деяние Белякова Р. Л. правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, административное наказание виновному назначено в соответствии с законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рыбинского района Ярославской области от 06 февраля 2012 года и решение судьи Рыбинского районного суда Ярославской области от 27 февраля 2012 года в отношении Белякова Р.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу Белякова Р. Л. – без удовлетворения.
 
    Председатель Ярославского
 
    областного суда В. Н. Ананьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать