Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мещеринова Виктора Павловича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина
Мещеринова Виктора Павловича на нарушение его

конституционных прав пунктом 4 статьи 22 Федерального закона
«О безопасности дорожного движения»


город Санкт-Петербург 16 июля 2013 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря,
Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева,

М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой,

С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева,

О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина
В.П.Мещеринова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда

Российской Федерации,


у с т а н о в и л :

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации

гражданин В.П.Мещеринов оспаривает конституционность пункта 4 статьи

22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности

дорожного движения», согласно которому единый порядок дорожного

движения на всей территории Российской Федерации устанавливается
Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством

Российской Федерации.
2
Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов,

постановлением мирового судьи, оставленным без изменения судом

вышестоящей инстанции, В.П.Мещеринов признан виновным в совершении

административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи

12.15 «Нарушение правил расположения транспортного средства на
проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона» КоАП Российской

Федерации.

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение,

предусматривающее установление единого порядка дорожного движения

Правительством Российской Федерации, нарушает конституционное

требование о допустимости ограничения прав граждан только федеральным
законом, а потому противоречит статье 55 (часть 3) Конституции Российской

Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив

представленные В.П.Мещериновым материалы, не находит оснований для

принятия его жалобы к рассмотрению.

Пункт 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного
движения» относит к полномочиям Правительства Российской Федерации

определение единого порядка дорожного движения на всей территории

Российской Федерации. Возложение на Правительство Российской

Федерации полномочия по утверждению указанного порядка основано на

положениях статей 114 (пункт «ж» части 1) и 115 (часть 1) Конституции

Российской Федерации, а также Федерального конституционного закона от
17 декабря 1997 года № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»,

предусматривающего в том числе, что Правительство Российской Федерации

осуществляет свою деятельность на основе Конституции Российской

Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов и

нормативных указов Президента Российской Федерации (статья 2).

Правила дорожного движения Российской Федерации утверждены
постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации

от 23 октября 1993 года № 1090. Установленные ими положения, по
3
существу, лишь регламентируют порядок и безопасность дорожного

движения, определяя тем самым условия и порядок осуществления

гражданами прав и свобод в данной сфере общественных отношений. Их

несоблюдение недопустимо в силу Конституции Российской Федерации, в

соответствии с которой осуществление прав и свобод человека и гражданина
не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3).

Таким образом, пункт 4 статьи 22 Федерального закона «О

безопасности дорожного движения» не может рассматриваться как

нарушающий конституционные права заявителя в указанном им аспекте.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой

статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального
конституционного закона «О Конституционном Суде Российской

Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации



о п р е д е л и л :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина
Мещеринова Виктора Павловича, поскольку она не отвечает требованиям

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель

Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин

№ 1240-О