Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Оренбургской области о конституционности пункта 4.9 Основных положений государственной программы приватизации государственных и мун...

Принявший орган: Конституционный суд
Дата принятия: 02 ноября 1995г.
Номер документа: 123-О/1995
Раздел на сайте: Конституционный суд
Тип документа: Определения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Оренбургской области о

конституционности пункта 4.9 Основных положений государственной программы приватизации
государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года



город Москва 2 ноября 1995 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.А.Туманова, судей
Э.М.Аметистова, М.В.Баглая, Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова,
В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова,
О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,


заслушав в пленарном заседании сообщение судьи В.Г.Ярославцева, проводившего на
основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации" предварительное изучение запроса Законодательного Собрания Оренбургской области,


установил:


Законодательное Собрание Оренбургской области 19 апреля 1995 года направило в
Конституционный Суд Российской Федерации запрос о проверке конституционности пункта 4.9
Основных положений государственной программы приватизации государственных и муниципальных
предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года, утвержденных Указом Президента

Российской Федерации от 22 июля 1994 года.

В пункте 4.9 Основных положений нормативно определяется цена объектов муниципальной
собственности. Однако согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (статьи 209 и 215)

определение цены представляет собой реализацию правомочия распоряжения как составной части
права собственности и является прерогативой самого собственника. Цена устанавливается в
договоре собственника с контрагентом по их взаимному соглашению (статья 424 Гражданского

кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 130 (часть I) Конституции Российской Федерации и частью второй
статьи 6 Федерального закона от 28 августа 1995 года "Об общих принципах местного

самоуправления" к предметам ведения местного самоуправления относится, в частности, владение,
пользование и распоряжение муниципальной собственностью.

Органы местного самоуправления, руководствуясь статьей 215 Гражданского кодекса

Российской Федерации, от имени муниципального образования правомочны осуществлять права
собственника в отношении имущества, являющегося муниципальной собственностью. Основания
возникновения и порядок осуществления права собственности регулируются гражданским
законодательством (часть первая статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно

статье 46 Закона Российской Федерации "Об общих принципах организации местного
самоуправления в Российской Федерации" судебная защита данных прав муниципальных
образований осуществляется судом или арбитражным судом.


Поэтому вопрос, поставленный в запросе Оренбургского Законодательного Собрания,
Конституционному Суду Российской Федерации неподведомствен.
2

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 43, частью первой
статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

Конституционный Суд Российской Федерации

определил:


1. Отказать в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Оренбургской
области о конституционности пункта 4.9 Основных положений государственной программы
приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля

1994 года.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному запросу
окончательно и обжалованию не подлежит.



Председатель
Конституционного Суда

Российской Федерации
В.А.Туманов

Заместитель Председателя

Конституционного Суда
Российской Федерации
Т.Г.Морщакова



№ 123-О
2-3/1

Конституционный суд

По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 3782 Налогового кодекса Российской...

По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об администрат...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Охтин-Ойл» на нарушение...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорошенко Игоря Николаевича на нарушение его к...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Игоря Евгеньевича на нарушение его кон...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Ольги Анатольевны на нарушение ее конст...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Анатолия Владимировича на нарушение е...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать