Дата принятия: 16 июля 2013г.
Номер документа: 12/24/2013г.
Дело № 12/24/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
с.Березовка 16 июля 2013 года
Судья Березовского районного суда Пермского края Рюмина Г.И. при секретаре Кановой Г.И. с участием помощника прокурора района Седеговой И.А., представителей КДН и ЗиП и администрации Березовского муниципального района Мякотных Т.Г. и Терентьева В.В., рассмотрев протест прокурора Березовского района на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Березовского района за № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Киряковой Н.М.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОУУПиПДН Отделения полиции ( дислокация с. Березовка) МО МВД России» Кунгурский» Яковлевой А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Киряковой Н.М. по факту ненадлежащего исполнения родителем обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего сына Кирякова Д.М 2001 г.р., который в нарушение п.24.1 Правил дорожного движения, не достигнув 14 лет, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут управлял велосипедом, во время выезда с дороги из д. Пентюрино на автодорогу Березовка- Дубовое стал участником ДТП, получил телесные повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Березовского муниципального района вынесено постановление о привлечении Киряковой Н.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения.
Прокурор района обратился с протестом на постановление КДН и защите их прав в отношении Киряковой Н.М., ссылаясь на то, что принятое постановление не соответствует ст. 26.1 КоАП РФ, поскольку не доказана вина лица, привлеченного к административной ответственности.
В судебном заседании помощник прокурора района Седегова И.А. требования об отмене постановления КДН и ЗП поддержала по основаниям, изложенным в протесте, производство по делу просила прекратить либо направить протокол на новое рассмотрение ввиду отсутствия в действиях Киряковой Н.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ.
Лицо, привлеченное к ответственности- Кирякова Н.М. в судебном заседании не участвует, о причинах неявки не сообщила.
Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Мякотных Т.Г. с протестом прокурора района не согласна, пояснив, что мать несовершеннолетнего Кирякова Д.М. 2001 г.р. несет ответственность за своего ребенка в любой ситуации. Зная, что сын не имеет права ездить на дорогах на велосипеде в силу возраста, приобрела ему велосипед, бесконтрольно относилась к пользованию сыном данной вещью, не разъяснила ему ответственность и последствия неправомерных действий, позволила без разрешения родителей кататься на мопеде.
Представитель администрации Березовского муниципального района Терентьев В.В. также возражает против удовлетворения протеста прокурора района.
Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ совершается бездействием родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, когда они не выполняют свои обязанности по воспитанию, обучению детей, не заботятся о нравственном воспитании, физическом развитии детей и укреплении их здоровья, создании необходимых условий для своевременного получения ими образования, успешного обучения и т.д.
Из материалов административного дела следует, что Кирякова Н.М. позволила сыну, не достигшему 14- летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ кататься на велосипеде на проезжей части дороги общего пользования, чем подвергла его жизнь и здоровье опасности, действия ее квалифицированы по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, как ненадлежащее исполнение ею своих родительских обязанностей.
Из объяснения Киряковой Н.М., имеющегося в материалах административного дела видно, что сыну Денису был приобретен велосипед, ДД.ММ.ГГГГ сын отпросился в магазин, пешком он ушел или уехал на велосипеде, она не видела, через некоторое время ей сообщили, что сын на велосипеде попал в ДТП.
Помощник прокурора района Седегова И.А. считает, что в действиях Киряковой Н.М. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку сын без ее разрешения взял велосипед и уехал на нем в магазин, то есть мать ребенка ничего не знала о поездке сына, следовательно и не может нести ответственность.
Однако суд считает, что данное обстоятельство не может быть основанием для освобождения Киряковой Н.М. от ответственности, поскольку дозволенность кататься на велосипеде ребенку без разрешения родителей, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ повлекла для несовершеннолетнего опасные последствия.
В соответствии с п.24.1 Правил дорожного движения управлять велосипедом при движении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет.
Тот факт, что лицо, привлеченное к административной ответственности, якобы 05.06. 2013 года не знала о действиях своего сына, уехавшего на велосипеде без разрешения от дома как раз свидетельствует о том, что она не надлежаще исполнила свои родительские обязанности. Тем более знала, что на велосипеде по дорогам сыну можно ездить только с 14 лет, но отпуская сына в магазин, тем не менее, не проконтролировала его, не воспитала чувство ответственности, тем самым создала опасность для ребенка.
Наличие на иждивении Киряковой Н.М. других детей не освобождает ее от обязанности контролировать сына Дениса 2001 г.р.
Действия Киряковой ФИО10 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ как ненадлежащее исполнение родителем обязанностей по воспитанию, защите прав и интересов своего несовершеннолетнего ребенка.
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и охране их детства вынесено с учетом всех обстоятельств по делу и назначено минимальное наказание в пределах статьи КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 26.1, 29.10 КоАП РФ суд считает постановление КДН и ЗиП законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 30-4- 30-8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Березовского района № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности Киряковой ФИО11 по ч.1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, протест прокурора района без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток.
Судья Г.И. Рюмина