Дата принятия: 15 июня 2012г.
Номер документа: 121/2012
4А-121/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Гор. Ярославль 23 апреля 2012 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу защитника Леванова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского района Ярославской области от 16 декабря 2011 года, которым
Хрипченко Я.Н., ... года рождения, уроженец ...,
подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
у с т а н о в и л :
Хрипченко Я.А. признан виновным в том, что 3 декабря 2011 года в 00 часа 22 минуты у д.... по ... управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
В надзорной жалобе защитник Леванов Д.В., действующий в интересах Хрипченко Я.А., просит постановление мирового судьи отменить. Ссылается на то, что Хрипченко Я.А. при составлении протокола об административном правонарушении не разъяснялись процессуальные права, в различных процессуальных документах отмечено различное количество признаков алкогольного опьянения. Указывает, что при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Хрипченко Я.А. не был проинформирован о порядке освидетельствования, целостности клейма на приборе, наличии свидетельства о поверке технического средства измерения, понятые отсутствовали. Считает, что из имеющихся в деле документов нельзя сделать вывод о том, что калибровка и поверка примененного при освидетельствовании прибора произведена в установленные сроки. Делает вывод о недоказанности вины Хрипченко Я.А..
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Вина Хрипченко в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, письменными объяснениями Хрипченко, в которых он указал, что выпил 1 литр пива и поехал ставить автомашину на стоянку.
Запись в протоколе об административном правонарушении о разъяснении Хрипченко процессуальных права и положений ст.51 Конституции РФ заверена его подписью.
Признаки алкогольного опьянения у Хрипченко имелись, они указаны в акте его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В протоколе об отстранении Хрипченко от управления транспортным средством конкретные признаки алкогольного опьянения не подчеркнуты, однако данное обстоятельство не влияет на доказанность его вины.
При освидетельствовании у Хрипченко было установлено состояние алкогольного опьянения ( по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составило 0, 49 м/л ). С результатом освидетельствования он был согласен, понятыми акт также подписан без каких-либо замечаний.
Все необходимые сведения о приборе, в том числе дата поверки прибора (14 октября 2011 года) в акте отражены. Указания в акте сведений о калибровке прибора законом не предусмотрено.
О предоставлении дополнительной информации Хрипченко ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни в судебном заседании не ходатайствовал, соблюдение процедуры освидетельствования не оспаривал.
Действия Хрипченко Я.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Административное наказание назначено в соответствии с законом, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского района Ярославской области от 16 декабря 2011 года в отношении Хрипченко Я.Н. оставить без изменения, надзорную жалобу защитника Леванова Д.В. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев
