Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Кольцовой Людмилы Павловны об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 января 2001 года по делу о...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Кольцовой Людмилы Павловны об

официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30
января 2001 года по делу о проверке конституционности положений подпункта "д" пункта 1 и пункта 3
статьи 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" в
редакции Федерального закона от 31 июля 1998 года "О внесении изменений и дополнений в статью

20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", а также
положений Закона Чувашской Республики "О налоге с продаж", Закона Кировской области "О налоге с
продаж" и Закона Челябинской области "О налоге с продаж"



город Москва 12 июля 2002 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи
А.Л.Кононова, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова,
О.И.Тиунова, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,


рассмотрев в заседании палаты вопрос о соответствии ходатайства гражданки Л.П.Кольцовой
требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской

Федерации",

установил:


1. В своем ходатайстве в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка
Л.П.Кольцова просит дать официальное разъяснение Постановления Конституционного Суда
Российской Федерации от 30 января 2001 года по делу о проверке конституционности положений
подпункта "д" пункта 1 и пункта 3 статьи 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой

системы в Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 31 июля 1998 года "О
внесении изменений и дополнений в статью 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой
системы в Российской Федерации", а также положений Закона Чувашской Республики "О налоге с

продаж", Закона Кировской области "О налоге с продаж" и Закона Челябинской области "О налоге с
продаж", в частности пунктов 2 и 6 его резолютивной части, в связи с тем, что решением от 5 октября
2001 года Санкт-Петербургский городской суд отказал в удовлетворении ее жалобы, в которой
заявительница со ссылкой на названное Постановление просила признать недействительными

статьи 1 и 2 Закона Санкт-Петербурга "О налоге с продаж".

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на
основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде

Российской Федерации" уведомлял Л.П.Кольцову о том, что в соответствии с требованиями
названного Закона ее ходатайство не может быть принято к рассмотрению. Однако заявительница в
очередном ходатайстве настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации
решения по поставленному ею вопросу.


2. Согласно части первой статьи 83 Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации" решение Конституционного Суда Российской

Федерации может быть официально разъяснено только самим Конституционным Судом Российской
Федерации в пленарном заседании или заседании палаты, принявшей это решение, по ходатайству
органов и лиц, имеющих право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации, других
органов и лиц, которым оно направлено.
2

Гражданка Л.П.Кольцова не относится к числу тех надлежащих субъектов, которые вправе
обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с ходатайством об официальном

разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 января 2001 года,
поскольку она не являлась участницей конституционного судопроизводства по делу о проверке
конституционности положений подпункта "д" пункта 1 и пункта 3 статьи 20 Закона Российской
Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" в редакции Федерального

закона от 31 июля 1998 года "О внесении изменений и дополнений в статью 20 Закона Российской
Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", а также положений Закона
Чувашской Республики "О налоге с продаж", Закона Кировской области "О налоге с продаж" и Закона

Челябинской области "О налоге с продаж", а потому такое разъяснение ей дано быть не может.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, частью первой статьи 79 и
статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской

Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:


1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Кольцовой Людмилы Павловны.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству
окончательно и обжалованию не подлежит.



Председательствующий -
судья Конституционного Суда

Российской Федерации
А.Л.Кононов



№ 121-О