Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 12(1)-6/2014
Дело №12(1)-6/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2014 года с. Сакмара
Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:
Председательствующего судьи А.П. Даниловой
При секретаре К.Б. Куванчелеевой
C участием Ильясова Ж.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ильясова Ж.С., ..., по делу об административном правонарушении на постановление мирового судьи судебного участка всего Сакмарского района от 30.10.2013 года, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ, в части восстановления срока обжалования постановления от 30.10.2013 года.
УСТАНОВИЛ:
Ильясов Ж.С. обратился в Сакмарский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка всего Сакмарского района от 30.10.2013 года, в котором просит восстановить срок на обжалование данного постановления.
В жалобе Ильясов Ж.С. указал, что он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев. С данным решением он не согласен, ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Ключевое слово в данной статье это- заведомо. Вина может быть только в форме прямого умысла, то есть виновный осознает, что нарушает закон и сознательно идет на это. Из его объяснений, известно, что он попросил автомобиль у своего сына для того, чтобы доехать. На данном автомобиле ездил его сын. О том, что он поменял номера, он не знал и не обращал на это внимание. Какого либо умысла на, то чтобы умышленно поменять государственные регистрационные знаки у заявителя не было. О том, что на автомобиле установлены разные государственные номера, он узнал от сотрудников ГИБДД. Впоследствии после вынесения решения он узнал от сына, что он с целью розыгрыша поставил данные номерные знаки на автомобиль. Ранее он ему об этом не говорил, так как боялся. Он считает, что в его действиях отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения. В отношении, которых, установлена его вина. Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным. Пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Просит отменить постановление и восстановить срок для обжалования.
В судебном заседании Ильясов Ж.С. поддержал жалобу в части восстановления срока для обжалования, пояснив, что копию постановления он получил 06.11.2013г., срок и порядок обжалования ему разъяснялся. В ноябре, примерно с 16.11.2013г. он на 20 дней уезжал в командировку, документов, подтверждающих, что уезжал в командировку, у него нет. Кроме того, он искал адвоката, передал адвокату документы, адвокат длительное время оформлял документы для направления в суд.
Согласно ст. 30 ч.1 п.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ: « Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления ( ч.2.).
В судебном заседании установлено, что Ильясов Ж.С. получил копию постановления мирового судьи судебного участка всего Сакмарского района от 30.10.2013 года – 06.11.2013 года, о чем имеется расписка. С жалобой на данное постановление Ильясов Ж.С. обратился в судебный участок мирового судьи всего Сакмарского района 31.03.2014 года, штамп на конверте - дата отправления жалобы 28.03.2014г. Срок обжалования данного постановления в районный суд ему разъяснялся. Уважительных причин для восстановления срока обжалования данного постановления не установлено. Изложенные Ильясовым Ж.С. причины пропуска срока обжалования не являются уважительными.
Кроме того, Ильясов Ж.С. не лишен возможности обжаловать данное постановление в ином порядке.
С учетом изложенного, в ходатайстве Ильясову Ж.С. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка всего Сакмарского района от 30.10.2013 года следует отказать. В связи с тем, отказано в восстановлении срока обжалования, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст.29.4, 30.4, 30.3 ч.1,ч.2, ч.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении жалобы Ильясова Ж.С. в части восстановления срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка всего Сакмарского района 30.10.2013 года, в соответствии с которым Ильясов Ж.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 6 месяцев, отказать. Жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: А.П. Данилова
