Дата принятия: 25 января 2013г.
Номер документа: 12/1-6/2013
Дело № 12/1-6/2013
Р Е Ш Е Н И Е
г. Абдулино 25 января 2013 года
Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Шапошниковой Н.Н.,
с участием прокурора Кудашева А.А.,
при секретаре Хныковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест Абдулинского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 07 января 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Кузякова В.Г. по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
По постановлению мирового судьи судебного участка №2 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 07 января 2013 года Кузяков В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 07 января 2013 года, прокурор подал протест на вышеуказанное постановление, указав, что в соответствии с требованиями части третьей ст. 23.1 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от 08.06.2012 № 65-ФЗ (вступившего в силу с 01.01.2013 года) дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кузякова В.Г. вынесено неправомочным судьей и подлежит отмене в силу требований п.5 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.
В связи с изложенным просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 07 января 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Кузякова В.Г. и направить дело на рассмотрение по подведомственности в Абдулинский районный суд.
В судебном заседании прокурор Кудашев А.А. протест поддержал в полном объеме и просил удовлетворить его.
Представитель МО МВД России «Абдулинский» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дне рассмотрения дела.
Кузяков В.Г. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дне рассмотрения дела.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
По смыслу ч.1 ст.25.7 КоАП РФ должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
Согласно ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Кузяков В.Г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ему разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении 56 011815 от 07 января 2013 года усматривается, что 01 января 2013 года в 02 часа 10 минут в здании МО МВД РФ «Абдулинский» Кузяков В.Г. учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей: выражался в их адрес нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья …. устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными КоАП РФ, рапортами и пр.
Действия Кузякова В.Г. правильно квалифицированы по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Назначенное наказание соответствует требованиям закона и обстоятельствам дела и является достаточным по данному составу правонарушения.
Вместе с тем, суд считает постановление мирового судьи подлежащим отмене, а протест прокурора подлежащим удовлетворению, поскольку постановление вынесено с нарушением подсудности, в соответствии с требованиями части третьей ст. 23.1 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от 08.06.2012 № 65-ФЗ (вступившего в силу с 01.01.2013 года) дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов. Таким образом мировой судья не имел право рассматривать данное дело об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 30.7., 30.8. КоАП РФ
Р Е Ш И Л :
Протест Абдулинского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка ... г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 07 января 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Кузякова В.Г. по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 07 января 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Кузякова В.Г. по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Кузякова В.Г. направить для рассмотрения по подведомственности в Абдулинский районный суд Оренбургской области.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Н.Н.Шапошникова
