Решение от 25 января 2013 года №12/1-5/2013

Дело № 12/1-5/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Абдулино 25 января 2013 года
 
    Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шапошниковой Н.Н.,
 
    с участием прокурора Кудашева А.А.,
 
    при секретаре Хныковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест Абдулинского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 07 января 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Плотникова С.А. по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    По постановлению мирового судьи судебного участка №2 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 07 января 2013 года Плотников С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 07 января 2013 года, прокурор подал протест на вышеуказанное постановление, указав, что в соответствии с требованиями части третьей ст. 23.1 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от 08.06.2012 № 65-ФЗ (вступившего в силу с 01.01.2013 года) дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Плотникова С.А. вынесено неправомочным судьей и подлежит отмене в силу требований п.5 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.
 
    В связи с изложенным просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 07 января 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Плотникова С.А. и направить дело на рассмотрение по подведомственности в Абдулинский районный суд.
 
    В судебном заседании прокурор Кудашев А.А. протест поддержал в полном объеме и просил удовлетворить его.
 
    Представитель МО МВД России «Абдулинский» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дне рассмотрения дела.
 
    Плотников С.А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дне рассмотрения дела.
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    По смыслу ч.1 ст.25.7 КоАП РФ должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Плотников С.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ему разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ... от 07 января 2013 года усматривается, что 06 января 2013 года в 23 часа 45 минут Плотников С.А. находился на ул. ... в с. ... Абдулинского района, около дома №... учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей: выражался в их адрес нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    Из протокола освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № ... от 07.01.2013 года видно, что Плотников С.А. находился в возбуждённом состоянии, отказался от дальнейшего осмотра и освидетельствования.
 
    Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья …. устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными КоАП РФ, рапортами и пр.
 
    Действия Плотникова С.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Назначенное наказание соответствует требованиям закона и обстоятельствам дела и является достаточным по данному составу правонарушения.
 
    Вместе с тем, суд считает постановление мирового судьи подлежащим отмене, а протест прокурора подлежащим удовлетворению, поскольку постановление вынесено с нарушением подсудности, в соответствии с требованиями части третьей ст. 23.1 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от 08.06.2012 № 65-ФЗ (вступившего в силу с 01.01.2013 года) дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов. Таким образом мировой судья не имел право рассматривать данное дело об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.7., 30.8. КоАП РФ
 
Р Е Ш И Л :
 
    Протест Абдулинского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 07 января 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Плотникова С.А. по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 07 января 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Плотникова С.А. по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ отменить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Плотникова С.А. направить для рассмотрения по подведомственности в Абдулинский районный суд Оренбургской области.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья Н.Н.Шапошникова