Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 12(1)-5/2013
Дело №12(1)-5/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2013 года с. Сакмара
Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:
Председательствующего судьи А.П. Даниловой
При секретаре К.Б. Куванчелеевой
C участием Хусаинова А.Ж.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хусаинова А.Ж., ..., о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,
УСТАНОВИЛА:
Заявитель Хусаинов А.Ж. обратился в Сакмарский районный суд с заявлением об обжаловании постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором просит восстановить срок на обжалование данного постановления.
В своем заявлении Хусаинов А.Ж. указал, что ДД.ММ.ГГГГ около ... часов на ... км. автодороги «Казань-Оренбург» в отношении него сотрудниками ГИБДД ... района был составлен административный материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, он ( Хусаинов А.Ж.) в нарушение п. 11.2 ПДД совершил маневр обгона автомобиля «...» под управлением ФИО3, подавшего сигналы левого поворота и приступившего к маневру разворота из крайнего левого положения, допустил с ним столкновение. Он не стал спорить с сотрудниками ГИБДД, т.к. у него не было свидетелей, видео регистратор не установлен, кроме того, его маме было плохо, он хотел ее скорее отправить домой. Данное постановление он своевременно не обжаловал. Перед новым Годом к нему подошел мужчина, который являлся очевидцем аварии, фамилия мужчины ФИО4, которого он ранее не знал. ДД.ММ.ГГГГ он ( Хусаинов А.Ж.) направил заявление на имя начальника ГИБДД ОМВД России по ... району о восстановлении срока на обжалование постановления об административном правонарушении и дальнейшего рассмотрения сотрудниками ... ГИБДД данного административного материала и отмене постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, с целью решения вопроса об установлении виновника ДТП, т.к. считает, что ДТП произошло по вине водителя ФИО3
Начальник ОГИБДД ОМВД России по ... району ... области ФИО5, в удовлетворении ходатайства Хусаинова А.Ж. отказал, в связи с пропуском установленного законодательством срока обжалования.В судебном заседании Хусаинов А.Ж. просил его заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям, восстановить срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ На месте ДТП он виновным себя признал, с вынесенным постановлением был согласен. Также пояснил, что с данной жалобой он обратился в суд, т.к. к нему предъявлен иск в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ: «Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении рассматриваемом судьей – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ: « ч.1. Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. ч2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу».
В судебном заседании установлено, что Хусаинов А.Ж. получил постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ– ДД.ММ.ГГГГ, срок обжалования данного постановления ему разъяснен. С жалобой на данное постановление ФИО6 обратился в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, в ГИБДД ОМВД России по ... району- ДД.ММ.ГГГГ Уважительных причин пропуска срока обжалования Хусаиновым А.Ж. постановления ..., не установлено. Изложенные доводы Хусаинова А.Ж. в жалобе и в судебном заседании, не являются основанием для восстановления срока обжалования постановления ... от ДД.ММ.ГГГГ
В удовлетворении ходатайства Хусаинова А.Ж. о восстановлении срока для обжалования постановления ГИБДД ОМВД по ... району об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует отказать. При этом разъяснить Хусаинову А.Ж., что он вправе обжаловать данное постановление в порядке надзора.
Руководствуясь ст.ст.29.4, 30.4, 30.3 ч.1,ч.2, ч.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛА:
В удовлетворении ходатайства Хусаинова А.Ж. о восстановлении срока для обжалования постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное начальником ОГИБДД ОМВД России по ... району ФИО5, отказать.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 суток со дня получения, либо вручения копии определения.
Судья: /подпись/ А.П. Данилова
