Решение от 23 января 2014 года №12/1/-4/2014

Дело №12/1/-4/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Абдулино 23 января 2014 года
 
    Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бугайца А.Г.,
 
    при секретаре Кондрашовой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ширкова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Абдулино и Абдулинского района от 18 декабря 2013 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Абдулино и Абдулинского района от 18 декабря 2013 года Ширков А.А. лишен права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ за совершение управления транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
 
    Ширков А.А. не согласившись с постановлением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в которой указал, что постановление вынесено незаконно и необоснованно. 07 декабря 2013 года он управлял транспортным средством принадлежащим своей знакомой Н.М. Автомобиль он брал у Н.М. на время и не знал какие на нем установлены световые приборы. В связи с чем считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
 
    Просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Ширков А.А. и его представитель МиргалеевА.А. доводы изложенные в жалобе поддержали в полном объеме и дополнили, что осмотр транспортного средства был проведен неуполномоченным лицом; режим работы и тип светового прибора установлен с нарушением ГОСТ Р 5170902001; к протоколу об административном правонарушении не приложен акт технического осмотра транспортного средства; протокол об административном правонарушении не содержит указания на пункты основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения которые нарушил заявитель. На основании изложенного просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает постановление мирового судьи от 18.12.2013 года законным и обоснованным.
 
    Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии ... от 07.12.2013 года, Ширков А.А. 07.12.2013 года в 21 час. 20 мин. Управлял транспортным средством ..., на передней части которого установлены световые приборы, газоразрядные источники света фар «ксеноновые лампы», цвет огней и режим которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
 
    В своих объясненияхШирков А.А. указал, что автомобиль взял у друзей, был остановлен инспектором ГИБДД, «ксенон» сам на автомобиль не устанавливал.
 
    Из протокола серии ... о запрещении эксплуатации транспортного средства и протокола серии ... об аресте вещей от 07.12.2013 года усматривается, что при досмотре транспортного средства ... в присутствии водителя Ширкова А.А., а также понятых Ю.Е. и Б.Д. были выявлены газоразрядные источники света фар «ксеноновые лампы», на которые был наложен арест.
 
    Пунктом 3.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД запрещается эксплуатация транспортных средств, если количество, тип, цвет, расположение, режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
 
    Таким образом, вина Ширкова А.А. подтверждается объективно собранными по делу доказательствами.
 
    Поэтому суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья обоснованно признал Ширкова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ.
 
    Действия Ширкова А.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, так как он совершил управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации
 
    Использование во внешних световых приборах источников света (ламп), не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических (габариты искрового разряда, длина волны, угол рассеяния отраженного излучения) и технических факторов (класс отражающей поверхности рефлектора, наличие на транспортном средстве автоматического корректора светового пучка и омывателя фары).
 
    Применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света приводит к несоответствию режима работы внешних световых приборов (совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий) требованиям конструкции транспортного средства.
 
    Правильность квалификации правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ подтверждена и Постановлением Верховного Суда РФ от 15 декабря 2009 года №11-АФ09-1246.
 
    Довод Ширкова А.А. о том, что он должен быть освобожден от административной ответственности в виду отсутствия состава административного правонарушения, суд находит необоснованным, поскольку он основан на неправомерном толковании закона и опровергается собранными по делу доказательствами.
 
    Таким образом, наказание Ширкову А.А. за совершенное им административное правонарушение назначено с учетом характера правонарушения, а также личности правонарушителя.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Ширкова А.А., не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что постановление мирового судьи в отношении Ширкова А.А. необходимо оставить без изменения, а жалобу его – без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.8. КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 18 декабря 2013 года оставить без изменения, а жалобу Ширкова А.А. — без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Судья А.Г. Бугаец