Решение от 11 марта 2013 года №12/1-22/2013

                Дело № 12/1-22/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Ирбит      11 марта 2013 года
 
    Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Логинов М.Л.,
 
    при секретаре Гурьевой Н.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест Ирбитского межрайонного прокурора Хороших В.А. на постановление Территориальной комиссии Ирбитского района по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кучурук О.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ирбитский межрайонный прокурор Хороших В.А. принес в суд протест на постановление Территориальной комиссии Ирбитского района по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кучурук О.А. по тем основаниям, что Постановлением № Кучурук О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление вынесено с существенным нарушением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в постановлении отсутствуют полные сведения о Кучурук О.А., не указано ее место рождения, в силу положений ч. 1 ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В нарушение п. 4, 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушенииуказано, что Кучурук О.А. также не исполняет обязанности по содержанию ребенка ФИО2, хотя обоснования данного вывода в постановлении не описаны, а именно в чем выразилось не исполнение обязанности по содержанию ребенка.
 
    Проситотменить постановление территориальной комиссии Ирбитского района по делам несовершеннолетних и защите их прав № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кучурук О.А. и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же орган.
 
    Помощник Ирбитского межрайонного прокурора Кузнецов Е.А. протест поддержал по указанным основаниям и просил протест удовлетворить.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кучурук О.А. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения протеста надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие.
 
    Представитель Территориальной комиссии Ирбитского района по делам несовершеннолетних и защите их прав Неймышева С.Ф. в суде пояснила, что указанные прокурором нарушения не являются существенными.
 
        Исследовав представленные материалы, заслушав лиц участвующих в деле, оценив доказательства в их совокупности, нахожу протест необоснованным и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган правомочный рассматривать дело в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
        При рассмотрении дела и вынесении постановления по делу о назначении административного наказания в отношении Кучурук О.А. не было допущено существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, указанные прокурором нарушения не являются существенными.
 
    Протест не содержит доводов, которые влекут отмену вынесенного по делу судебного постановления.
 
    Между тем, доводы протеста о том, что в постановлении нет указания на место рождения Кучурук О.А.и на квалификацию ее действий в части ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию ребенка, заслуживают внимания.
 
    В соответствии с пунктами 3, 4 и 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;мотивированное решение по делу.
 
    Как следует из материалов дела, при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ устанавливалась личность Кучурук О.А., сведения о ее месте рождении указаны в протоколе, а так же имеется справка.
 
    Ссылка на квалификацию ее действий в части ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию ребенка, доказательствами не подтверждена и не мотивирована.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    При таких обстоятельствах постановление следует изменить.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Постановление Территориальной комиссии Ирбитского района по делам несовершеннолетних и защите их правот ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Кучурук О.А. изменить, указав в его вводной части, что местом рождения Кучурук О.А.являетсяг. <данные изъяты> исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию ребенка.
 
    В остальной части постановление Территориальной комиссии Ирбитского района по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Кучурук О.А. оставить без изменения, протест Ирбитского межрайонного прокурора - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
 
        Председательствующий