Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 12/1-2/2013г.
№ 12/1-2/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
с.Яковлевка 13 февраля 2013 года
Судья Яковлевского районного суда Приморского края Орлов В.И.,
рассмотрев жалобу Бедной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженки <адрес>, зарегистрированную по адресу <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от 28.01.2013 г., по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении Бедной Т.А., вынесенное УУП ОП № 12 МО МВД России «Арсеньевский» Фефеловым М.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.01.2013 г., вынесенным УУП ОП № 12 МО МВД России «Арсеньевский» Фефеловым М.С., Бедная Т.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание штраф в размере 1500 руб.
Бедная Т.А. с данным постановлением не согласилась и обратилась в Яковлевский районный суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование своих доводов, указывает, что проживает в <адрес> по адресу: <адрес> без регистрации в виду того, что документы находятся на стадии оформления, и её вины в этом нет. Она заселилась в <адрес> с осени 2008г. с разрешения главы сельского поселения. Дом находился в заброшенном состоянии без окон и дверей, разрушался. Она отремонтировала его и стала проживать в нем, но документы на регистрацию в доме оформить не смогла. Поскольку глава сельского поселения отправлял в администрации СХПК « <данные изъяты>», а администрация под различными предлогами отказывалась оформлять договор соц. найма жилого помещения. Только после вмешательства главы администрации Яковлевского муниципального района договор социального найма был оформлен. Она проживает в селе всю жизнь, зарегистрирована по адресу: <адрес>, работает <данные изъяты> на 0,25 заработная плата очень маленькая составляет <данные изъяты> рублей в месяц, на иждивении имеет дочь <данные изъяты>.
В судебном заседании Бедная Т.А. жалобу поддержала по доводам указанным в ней. При этом пояснила, что в настоящее время договор социального найма заключен и она оформит регистрацию.
Выслушав Бедную Т.А.. изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с принципом презумпции невиновности, закрепленным в ст. 1,5 КоАП РФ, обязанность доказывания обстоятельств указанных в ст. 29.10 КоАП РФ, послуживших основанием для принятия постановления, возлагается на орган (должностное лицо), возбудивший производство по делу.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых сделан вывод о наличии или отсутствии событий административного правонарушения.
Основания, по которым бедная Т.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15 ч.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, подтверждаются как материалами дела. Бедная Т.А., не отрицает того, что действительно проживает по адресу <адрес>, без регистр их оформит, то оформит регистрацию.
Суд находит, что Бедная Т.А. обоснованно привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ.
Вместе с тем, суд учитывает, что Бедной Т.А. принимала меры к оформлению регистрации и это подтверждаетя письмом главы администрации на имя руководителя СХПК « <данные изъяты>». Бедная Т.А. проживает в <адрес> постоянно, имеет регистрацию по <адрес>, с учетом характера совершенного правонарушения суд находит, что совершенное Бедной Т.А. административное правонарушение является малозначительным.
Вследствие указанных обстоятельств суд полагает возможным освободить Бедную Т.А. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.2,9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Бедной Т.А., на действие административного органа удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении от 28.01.2013 г., по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении Бедной Т.А., вынесенное участковым уполномоченным полиции ОП №12 МОМВД России «Арсеньевский» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить,
Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Приморский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы, протеста через Яковлевский районный суд.
Судья: