Определение от 08 мая 2014 года №12(1)-15/2014

    Дело №12(1)-15/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 мая 2014 года с. Сакмара
 
    Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    Председательствующего судьи А.П. Даниловой
 
    При секретаре К.Б. Куванчелеевой
 
    C участием Анисимова Г.Е.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Анисимова Г.Е., ..., по делу об административном правонарушении на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 КоАП РФ, восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель Анисимов Г.Е. обратился в Сакмарский районный суд с жалобой на постановление об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит восстановить срок на обжалование данного постановления.
 
    В жалобе Анисимов Г.Е. указал, что он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме ... рублей. При ознакомлении с материалом административного дела, он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ. Ему протокол об административном правонарушении за данное правонарушение не вручался, на комиссию его не приглашали. Постановление о привлечении его к административной ответственности ему не вручалось, он его получил его в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. С привлечением его к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ не согласен, считает постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить срок для обжалования данного постановления, отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании заявитель Анисимов Г.Е. заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе, т.к. не желает обжаловать действия сотрудников полиции.
 
    Ходатайство Анисимова Г.Е. подлежит удовлетворению, т.к. гражданин самостоятельно решает вопрос об обращении в суд за защитой своих прав, а поэтому при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушений по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
 
        В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ производство по жалобе следует прекратить, ходатайство Анисимова Г.Е. удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.12 КоАП РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по     жалобе Анисимова Г.Е. об обжаловании постановления об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ... району ФИО3, восстановлении срока для обжалования постановления об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Сакмарского района в течение 10 суток со дня оглашения.
 
    Судья:     А.П. Данилова