Решение от 22 апреля 2013 года №12/1-12/2013

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 12/1-12/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Материал № 12/1-12/2013 РЕШЕНИЕ
 
    г. Ливны Орловской области 22 апреля 2013года
 
    Судья Ливенского районного суда Орловской области Савченкова Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области жалобу Душенина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании Душенина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи СУ № 3 города Ливны и Ливенского района Душенин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Постановлением установлено, что Душенин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в районе <адрес> управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Душенин А.А. обратился в Ливенский районный суд с жалобой на данное постановление указав, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, поскольку суд не учел представленные доказательства, дав критическую оценку показаниям свидетелей.
 
    В ходе судебного разбирательства Душенин А.А., доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи, поскольку действовал в условиях крайней необходимости, кроме того со стороны сотрудников ДПС были допущены процессуальные нарушения при составлении протоколов и акта освидетельствования, а именно ему не разъяснили права и не выдали копии протоколов.
 
    Суд, заслушав объяснения Душенина А.А., допросив свидетелей, изучив материала дела, приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Душенин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в районе <адрес> управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе имеются письменные объяснения Душенина А.А. о том, что он « выпил 0,5 пива три часа назад в 23.25 упр. т.с.».
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по результатам освидетельствования Душенин А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    На основании распечатки показаний анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO 100 combi» № от ДД.ММ.ГГГГ, у освидетельствуемого Душенина А.А. обнаружено наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,326 mg/1. Данный прибор включен в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров, поверен в установленном порядке и разрешен к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развитии.
 
    Из показаний сотрудников ДПС МО МВД РФ «Ливенский» ФИО1, ФИО2, допрошенных в суде, следует, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов 00 минут в районе <адрес> ими был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Душенина А.А. При общении с последним инспектор ФИО1 почувствовал запах алкоголя из полости рта и предложил Душенину А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот добровольно согласился. Каких-либо замечаний при прохождении процедуры освидетельствования и оформлении протоколов Душенин А.А. не высказывал, при этом права ему были разъяснены, копии протоколов и акта освидетельствования вручены.
 
    Таким образом, мировой судья правильно пришел к выводу о виновности Душенина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается приведенными выше доказательствами, не оспариваемыми Душениным А.А., о чем свидетельствуют его письменные объяснениях о согласии с проведенными в отношении его процессуальными действиями, как следствие отсутствие замечаний в протоколах, в связи с чем, оснований для вызова в качестве свидетелей понятых ФИО3, ФИО4, суд не находит.
 
    В судебном заседании мирового судьи и в настоящем судебном заседании Душенин А.А. не оспаривал, то обстоятельство, что сел за руль автомобиля, предварительно выпив пива, из-за крайне необходимых, непредвиденных обстоятельствах, вызванных состоянием здоровья его матери. Указанное обстоятельство применительно к положениям ст.2.7 КоАП РФ было проверено мировым судом и ему дана надлежащая мотивированная оценка, не согласиться с которой у суда нет оснований.
 
    Не является основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи и доводы Душенина А.А. о том, что сотрудники ДПС не предоставили ему сведения о поверки алкотектора, поскольку мировым судом в материалы дела приобщена копия свидетельства о поверке из которого следует, что Алкотектор РRO 100 combi поверен ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, мировой судья судебного участка №3 г.Ливны и Ливенского района Орловской области правильно оценил доказательства добытые по делу, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и назначил соразмерное с учетом положений ст.4.3 КоАП РФ административное наказание Душенину А.А. в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев.
 
    Процессуальных нарушений и оснований для прекращения производства по делу, судом не усматривается.
 
    Руководствуясь ст. 30.6, п.1ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Душенина А.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев оставить без изменения, а жалобу Душенина А.А. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать