Приговор от 19 марта 2014 года №-120/2014

    дело № – 120/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Уфа                             19 марта 2014 года
 
        Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе :
 
        судьи Усманова Р. Р.,
 
        с участием:
 
        государственного обвинителя в лице прокурора Еркеева Р.С.
 
        подсудимого Рахматуллина А. А.
 
        защитника в лице адвоката БРКА Куликова Л.С., ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
        при секретаре Курпаевой А.Х., а также представителя потерпевшего Насырова Р.Ф.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рахматуллина А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Рахматуллин А.А. совершил неправомерное завладение транспортным средством, при следующих обстоятельствах дела:
 
    <данные изъяты> в ночное время Рахматуллин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части, на пересечении улиц <адрес> г.Уфы, на <данные изъяты> от <адрес> г.Уфы, увидел сотрудников полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе: командира роты майора полиции ФИО4, старшего инспектора ДПС капитана полиции ФИО1, инспектора ДПС лейтенанта полиции ФИО2 и инспектора ДПС младшего лейтенанта полиции ФИО3, которые находились на службе и осуществляли контроль за безопасностью дорожного движения, а также припаркованный на указанном участке местности патрульный автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежащий на праве собственности <данные изъяты>
 
    На замечание старшего инспектора ДПС капитана полиции ФИО1 покинуть проезжую часть и не создавать опасности для участников дорожного движения, Рахматуллин А.А. не отреагировал и попросил указанных сотрудников полиции остановить ему автомобиль или вызвать такси, на что последние ответили отказом и повторили требование покинуть проезжую часть, в результате чего у Рахматуллина А.А. возник умысел, направленный на совершение угона вышеуказанного патрульного автомобиля, принадлежащего на праве собственности <данные изъяты>
 
    Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени между <данные изъяты> находясь на пересечении улиц <данные изъяты> г.Уфы на расстоянии <данные изъяты> от <адрес> г.Уфы, Рахматуллин А.А. умышленно для личных нужд, с целью неправомерного завладения патрульным автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежащий на праве собственности <данные изъяты> без цели хищения, воспользовавшись тем, что отвечающий за автомобиль командир роты майор полиции ФИО4 оставил автомобиль без присмотра, а ключи от автомобиля находились в замке зажигания, путем свободного доступа проник в салон данного автомобиля, сев на сиденье водителя. После чего, Рахматуллин А.А. начав движение, неправомерно завладел автомобилем без цели хищения и, игнорируя требование сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе остановить патрульный автомобиль, развернулся на проезжей части <адрес> г.Уфы и направился по <адрес> г.Уфы, в направлении остановки общественного транспорта <данные изъяты> где не справившись с управлением, при повороте, неумышленно совершил столкновение со стеной <адрес> г.Уфы, повредив патрульный автомобиль и причинив материальный ущерб <данные изъяты>
 
    Далее, Рахматуллин АА., выйдя из автомобиля, с места преступления скрылся.
 
        Вышеуказанные действия подсудимого Рахматуллина А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
        В судебном заседании подсудимый Рахматуллин А.А. вину в совершённом деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.
 
        Заслушав мнение защиты, представителя государственного обвинения и представителя потерпевшего, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
        Таким образом, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО5 Артура Альбертовича в особом порядке, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
 
    Умышленные действия подсудимого Рахматуллина А.А., в результате которых он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), суд квалифицирует по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
        При назначение наказания суд учитывает:
 
        Как личность Рахматуллин А.А.,в совокупности характериующего материала, характеризуется удовлетворительно.
 
        Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает – полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления;
 
        Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение обвиняемым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
 
        Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности, совершение преступления впервые, суд, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, что будет в достаточной степени способствовать его исправлению и достижению целей наказания.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
        Подсудимого Рахматуллина А. А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в 2 лет лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 2 года в течении которых обязать осужденного периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месте жительства.
 
        Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.
 
        Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по советскому району г.Уфы.
 
    Меру пресечения Рахматуллину А.А. в виде подписки о невыезде, не отменять, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
        Судья                            Р.Р. Усманов