Определение от 05 мая 2014 года №12-№2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 12-№2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело 12-№2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, М.о.
 
    Судья Мытищинского городского суда <адрес> ФИО3, с участием Егорова А.В., рассмотрев жалобу Егорова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> Гарнова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ которым Егоров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района Гарнова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Так, согласно требованиям ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, что разъяснено Егорову А.В. в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из материалов дела следует, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ Егорову А.В. вручена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
 
    В течении десятидневного срока, предусмотренного ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Егоров А.В. постановление мирового судьи не обжаловал, в связи с чем оно вступило в законную силу и обращено к исполнению.
 
    Егоровым А.В. подана жалоба в Мытищинский городской суд <адрес> через мирового судью судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> на указанное постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, те есть по истечении указанного в законе срока.
 
    Доказательств уважительности пропуска срока Егоровым А.В. в суд не представлено, ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления Егоровым А.В. в суд подано не было.
 
    При таких обстоятельствах, основания для рассмотрения жалобы Егоровым А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> Гарнова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют, в связи, с чем производство по жалобе Егорова А.В. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по жалобе Егорова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> Гарнова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать