Решение от 09 января 2013 года №12-№/2012г.

Дело №12-№/2012 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    09 января 2013 г.
 
    Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., при секретаре Харламовой С.В., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу ООО «Аренда Авто» на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    ООО «Аренда Авто» обратилось в суд с жалобой на постановление старшего инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области "Б" от 03.10.2012 г., указывая, что ООО «Аренда Авто» подвергли административному штрафу размером 300 рублей, за нарушение, совершенное 01.10.2012 г. в 04 часа 51 минуту на 125 км.+500 м. Минского шоссе Можайского района Московской области, водителем автомобиля "Ш" государственный регистрационный знак №, выразившееся в превышении установленной скорости на 35 км/ч.
 
    Постановление о наложении штрафа ООО «Аренда Авто» просит отменить, указывая, что на момент совершения административного правонарушения вышеуказанный автомобиль был во владении "Ч" по договору аренды.
 
    В судебном заседании установлено, что 03.10.2012 г. постановлением старшего инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области "Б" ООО «Аренда Авто», как собственнику автомобиля "Ш" государственный регистрационный знак № назначен административный штраф размером 300 рублей, по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, за то, что 01.10.2012 г. в 04 часа 51 минуту на 125 км.+500 м. Минского шоссе Можайского района Московской области, водитель автомобиля "Ш" государственный регистрационный знак № превысил установленную скорость на 35 км/ч.
 
    Как следует из исследованных судом документов, вышеуказанное нарушение зафиксировано, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотовидеосъемки.
 
    В силу ст.2.6.1. КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
    Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    Согласно договору аренды транспортного средства без экипажа и актов выдачи и возврата транспортного средства автомобиль "Ш" государственный регистрационный знак №, на момент вышеуказанного правонарушения находился во владении "Ч"
 
    При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по данному делу прекращении, в связи с отсутствием в действиях ООО «Аренда Авто» состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Отменить постановление старшего инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области "Б" от 03.10.2012 г. № серии 50 ФК о назначении ООО «Аренда Авто» административного наказания в виде административного штрафа размером 300 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в действиях ООО «Аренда Авто» состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
Судья С.А. Букин