Решение от 06 мая 2013 года №12-№/13г.

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 12-№/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Административное дело №12-№/13 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    6 мая 2013 г.
 
    Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием Бекаревича Л.В., при секретаре Евдокимовой М.А. рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Бекаревич Л.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района, указывая, что 07.02.2013 г. он (Бекаревич) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.3 Закона Московской области от 11.01.2008 N 1/2008-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области" и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
 
    Постановление мирового судьи Бекаревич считает подлежащим отмене с прекращением производства по делу, указывая, что его деяние малозначительно.
 
    Бекаревич поддержал доводы жалобы.
 
    В судебном заседании, в том числе из постановления мирового судьи и пояснений Бекаревича Л.В. установлено, что Бекаревич Л.В. 21.11.2012 г. в 23 часов 40 минут в квартире по адресу: Московская область, Можайский район, <адрес>, стучал ногами в дверь комнаты, где проживала "Г" с несовершеннолетними детьми, громко кричал в адрес "Г"., мешая отдыху указанных лиц в ночное время, чем нарушал тишину и покой граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное п.«б» ч.1 ст.3 Закона Московской области от 11.01.2008 N 1/2008-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области".
 
    Вину Бекаревича в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждают: - заявление "Г" от 22.11.2012 г.; - объяснения "Г" и "Т" -протокол об административном правонарушении, где приведены обстоятельства, указанные в оспариваемом постановлении.
 
    Оснований не верить указанным документам и объяснения "Г", у суда нет.
 
    Пункт а части 1 ст.3 Закона Московской области от 11.01.2008 N 1/2008-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области", предусматривает административную ответственность за использование в ночное время звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах торговли, нарушающее тишину и покой граждан.
 
    Пункт б части 1 ст.3 Закона Московской области от 11.01.2008 N 1/2008-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области", предусматривает административную ответственность за крики, свист, пение в ночное время, нарушающие тишину и покой граждан.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит обжалуемое постановление подлежащим изменению в части квалификации.
 
    Оснований для прекращения производства по денному делу и назначения более мягкого наказания Бекаревичу суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области от 07.02.2013 г. о привлечении Бекаревича Л.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.3 Закона Московской области от 11.01.2008 N 1/2008-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области" - изменить.
 
    Считать Бекаревича Л,В. совершившим административное правонарушение, предусмотренное п.«б» ч.1 ст.3 Закона Московской области от 11.01.2008 N 1/2008-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области", и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Настоящее решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
Судья С.А. Букин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать