Решение от 17 января 2013 года №12-№/13г.

Дата принятия: 17 января 2013г.
Номер документа: 12-№/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Административное дело №12-№/13 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    17 января 2013 г.
 
    Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием Андронова И.В., его защитника – адвоката Казакова В.И., при секретаре Евдокимовой М.А. рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Андронов И.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района, указывая, что 08.11.2012 г. он (Андронов) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление мирового судьи Андронов считает подлежащим отмене с прекращением производства по делу, указывая, что была нарушена процедура направления на медицинское освидетельствование и он (Андронов) был введен в заблуждение сотрудниками ДПС.
 
    Андронов и его защитник поддержали доводы жалобы.
 
    В судебном заседании, в том числе и из постановления мирового судьи установлено, что Андронов И.В. 13.09.2012 г. в 07 часов 30 минут у д.1 по Волоколамскому шоссе г. Руза Московской области, управляя автомобилем "З" гос. номер №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за что лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Вину Андронова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждают: - протокол об административном правонарушении, где приведены обстоятельства, указанные в оспариваемом постановлении; - протокол об отстранении от управления транспортным средством; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование, где Андронов собственноручно зафиксировал несогласие пройти мед. освидетельствование; - протокол задержания транспортного средства; - рапорт инспектора ДПС; - показания инспектора ДПС "А" и понятого "К", которые подтвердили отказ Андронова от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оснований не верить указанным документам и показаниям у суда нет, и они опровергают доводы Андронова о не виновности, имеющие целью искажение фактических обстоятельств дела и освобождение Андронова ответственности за содеянное. Так же указанные доказательства опровергают показания "Ю" о том, что Андронов был трезв, и показания понятого "Ж" о том, что Андронов не отказывался от медицинского освидетельствования.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья, дав надлежащую оценку доказательствам, правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Андронова признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
 
    Административное наказание Андронову назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области от 08.11.2012 г. о привлечении Андронова И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев – оставить без изменения, а жалобу Андронова без удовлетворения.
 
    Настоящее решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
Судья С.А. Букин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать