Решение от 07 мая 2013 года №12-№/13г.

Административное дело №12-№/13 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    07 мая 2013 г.
 
    Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., при секретаре Синицыне И.П. рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу Ожима О.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Ожима О.А. обратилась в суд с жалобой на постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области "И" №, указывая, что 01.11.2012 г. ей (Ожима) по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ назначен административный штраф в размере 300 рублей.
 
    Данное постановление Ожима просит отменить, указывая, что она административное правонарушение, отраженное в обжалуемом постановлении не совершала, и её автомобилем во время указанное в постановлении по доверенности управлял её (Ожима) гражданский муж – "Д".
 
    Ожима, извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть жалобу без её участия.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области "И" Ожима О.А. как собственнику автомобиля "Х" гос. номер № по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ назначен административный штраф в размере 300 рублей, за то, что 30.10.2012 г. в 09 часов 05 минут на 135 км.+125 м. Минского шоссе из Москвы водитель вышеуказанного автомобиля превысил установленную скорость движения на 39 км/ч.
 
    Вину Ожима О.А. в совершении правонарушения подтверждает фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, оснований не верить которому у суда, нет.
 
    В силу ст.2.6.1. КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
    Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    Каких-либо убедительных доказательств, подтверждающих доводы, изложенные в жалобе, Ожима О.А. суду не представила, а представленная копия доверенности от 1.05.2012 г., на имя "Д" бесспорно не подтверждает, что транспортное средство находилось во владении или в пользовании "Д" при обстоятельствах, указанных в обжалуемом постановлении.
 
    При таких обстоятельствах, старший инспектор по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Ожима О.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
 
    Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области "И" № от 01.11.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношение Ожима О.А. – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.
 
Судья С.А. Букин
 
<данные изъяты>