Решение от 21 мая 2013 года №12-№/13г.

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 12-№/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Административное дело №12-№/13 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    21 мая 2013 г.
 
    Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием Кокорева Н.С., при секретаре Евдокимовой М.А., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Кокорев Н.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района, указывая, что 24.01.2013 г. он (Кокорев) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1.000 рублей.
 
    Постановление мирового судьи Кокорев просит отменить и прекратить производство по делу, указывая, что было нарушено его право на защиту, так как он на момент рассмотрения данного дела содержался под стражей другому делу, в связи с чем не мог явится в судебное заседание.
 
    Кокорев поддержал доводы жалобы.
 
    В судебном заседании из материалов дела, пояснений Кокорева установлено, что он (Кокорев), проживая по адресу: Московская область, Можайский район, д. <адрес>, будучи подвергнут административному штрафу в размере 200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ на основании постановления должностного лица органов ГИБДД ОМВД России по Можайскому району МО, вступившего в законную силу 13.12.2012 г. не уплатил административный штраф в установленный законном срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу в размере 1.000 рублей.
 
    Вину Кокорева в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждают: - протокол об административном правонарушении; - карточка учета нарушений; - постановление по делу об административном правонарушении №, оснований не верить которым у суда нет.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Кокорева признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. Кокарев был извещен о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области от 24.01.2013 г. о привлечении Кокорева Н.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Настоящее решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
Судья С.А. Букин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать