Решение от 07 июня 2013 года №12-№/13г.

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 12-№/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Административное дело №12-№/13 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    7 июня 2013 г.
 
    Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием Макарова А.Н., его защитника Лашенкова В.Р., при секретаре Харламовой С.В., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Макаров А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района, указывая, что 29.04.2013 г. он (Макаров) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление мирового судьи Макаров считает подлежащим отмене с прекращением производства, указывая, что он (Макаров) не отказывался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подписал уличающие его протоколы под угрозами и обманом со стороны инспектора ДПС и не был в состоянии опьянения. Кроме того, Макаров указывает, что в копии протокола направления на медицинское освидетельствование нет даты направления, и не было оснований для медицинского освидетельствования, указанных в регламенте МВД РФ.
 
    Макаров и его защитник поддержали доводы жалобы.
 
    В судебном заседании, в том числе из постановления мирового судьи установлено, что Макаров А.Н. 01.03.2013 г. в 5 часов 52 минут на 777 км. автодороги М7 Волга-Москва-Уфа в Верхнеуслонском районе Республики Татарстан, управляя автомобилем "В" государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения (поведение не соответствующее обстановке) отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за что лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
 
    Вину Макарова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждают: - протокол об административном правонарушении; - протокол об отстранении от управления транспортным средством; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапорт инспектора ДПС; - протокол задержания транспортного средства; - объяснения понятых присутствующих при освидетельствовании Макарова; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование, которые подтверждают отказ Макарова от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у последнего признаков опьянения.
 
    Оснований не верить указанным доказательствам у суда нет, и они опровергают доводы Макарова и показания свидетеля "Д" о не виновности Макарова, имеющие целью искажение фактических обстоятельств дела и освобождение Макарова от ответственности за содеянное.
 
    Результаты освидетельствования Макарова, содержащиеся в представленном им протоколе не опровергают вышеприведенные доказательства, поскольку были получены примерно через 12 часов после составления протокола об административном правонарушении.
 
    Ссылки на отсутствие в копии протокола даты направления несостоятельны и опровергаются содержанием протокола. Не нашли какого-либо подтверждения при рассмотрении жалобы и доводы Макарова об угрозах и обмане со стороны инспектора ДПС.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья, дав надлежащую оценку доказательствам, правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Макарова признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
 
    Административное наказание Макарову назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Макаров и его защитник не привели убедительных и нашедших подтверждения доводов, опровергающих вышеуказанные доказательства, признанные судом достоверными, или ставящих достоверность и достаточность этих доказательств под сомнение.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области от 29.04.2013 г. о привлечении Макарова А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Настоящее решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
Судья С.А. Букин
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать