Решение от 13 февраля 2013 года №12-№/13г.

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 12-№/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-№/13 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    13 февраля 2013 г.
 
    Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., при секретаре Евдокимовой М.А., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу Кеселя В.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Кесель В.В. обратился в суд с жалобой на постановление начальника полиции ОМВД России по Можайскому району "Г", указывая, что 07.12.2012 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей.
 
    Данное постановление Кесель считает подлежащим отмене за отсутствием события административного правонарушения, указывая, что он был трезв.
 
    Кесель, извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, не просил об отложении рассмотрения жалобы.
 
    В судебном заседании, в том числе из оспариваемого постановления установлено, что 04.12.2012 г. в 21 час 30 мин. Кесель В.В. в г. Можайске на улице <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, шаткую походку, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, и за что подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей.
 
    Вину Кеселя в совершении правонарушения подтверждает: - протокол об административном правонарушении; - рапорт о/у. "Б"; - протокол медицинского освидетельствования, оснований не верить которым у суда, нет и которые опровергаю доводы жалобы.
 
    Каких-либо убедительных доказательств, подтверждающих доводы, изложенные в жалобе или ставящие под сомнение достоверность вышеуказанных доказательств, Кесель суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах, начальник полиции правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Кеселя признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
 
    Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление начальника полиции ОМВД России по Можайскому району "Г" от 07.12.2012 г. № о привлечении Кеселя В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 100 рублей – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии решения.
 
Судья С.А. Букин
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать