Определение от 02 июня 2014 года №12-996/27-2014г.

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 12-996/27-2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 12-996/27-2014 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    02 июня 2014 года г. Курск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Курска Руденко М.Н.,
 
    рассмотрев при подготовке жалобу Зотова <данные изъяты> на решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление № ст.инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    В Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба Зотова В.Е. на решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление № ст.инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Зотов В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
    В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Жалоба Зотова В.Е. подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению по следующим основаниям.
 
    На основании ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    К жалобе Зотов В.Е. не приложил копию постановления №, копию жалобы на указанное постановление. В жалобе Зотов В.Е. не указал дату получения копии постановления №, был ли он надлежащим образом уведомлен о рассмотрении жалобы на постановление, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Указанные обстоятельства препятствуют возбуждению производства по жалобе Зотова В.Е., в связи с чем, жалобу надлежит оставить без рассмотрения и возвратить лицу, его подавшему.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4, 29.12 КоАП РФ, судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Жалобу Зотова <данные изъяты> на решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление № ст.инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении оставить без рассмотрения и возвратить лицу, его подавшему.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
 
         Судья       Руденко М.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать