Решение Нижегородского областного суда от 20 декабря 2018 года №12-996/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2018 года Дело N 12-996/2018
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Масловского И.С. на постановление судьи Уренского районного суда Нижегородской области от 14 ноября 2018 по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Уренского районного суда Нижегородской области от 14.11.2018 года Масловский И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Масловский И.С. просит постановление судьи Уренского районного суда Нижегородской области от 14.11.2018г. отменить в связи с назначением штрафа в большом размере.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что 05.11.2018г. в период с 00ч.00мин. до 09 час. 00 мин. по адресу: ФИО1 <адрес> д. Холкино, <адрес> Масловский И.С. употребил наркотическое средство без назначения врача.
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой N 62255, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Масловского И.С. установлено состояние наркотического опьянения (в моче обнаружен - тетрагидроканнабинол), данный факт Масловский И.С. не оспаривал в судебном заседании районного суда.
Тетрагидроканнабинол включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681.
Таким образом, действия Масловского И.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом органов внутренних дел (полиции), что соответствует требованиям п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Масловскому И.С. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному деянию.
Жалоба не содержит доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность, вынесено по делу судебного постановления.
Постановление о привлечении Масловского И.С. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Уренский районного суда Нижегородской области от 14.11.2018 года оставить без изменения, жалобу Масловского И.С. - без удовлетворения.
Судья областного суда Т.П.Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка