Решение Нижегородского областного суда от 25 декабря 2018 года №12-994/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2018 года Дело N 12-994/2018
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Стенякина Е.Н. на определение судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 24 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.21.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 29.08.2018 года Стенякин Е.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ к штрафу 150000 рублей.
07.09.2018 года Стенякин Е.Н. обратился в суд с жалобой об отмене постановления административного и прекращении производства по делу. Одновременно ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в суд.
Определением судьи Богородского районного суда Нижегородской области от 24 октября 2018 года ходатайство Стенякина Е.Н. отклонено, жалоба оставлена без рассмотрения по существу.
В жалобе в Нижегородский областной суд Стенякин Е.Н. просит об отмене определения Богородского городского суда от 24.10.2018г. и восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Тюрикова А.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, права понятны, жалобу поддержал, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление /решение/ по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления /решения/.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела жалоба на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области N 18810152170829154676 от 29.08.2017 года подана Стенякиным Е.Н. 07.09.2018г., то есть с пропуском установленного законом срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (л.д.2).
Из представленных материалов также усматривается, что копия обжалуемого постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области N 18810152170829154676 от 29.08.2017 года 30.08.2017 года направлена в адрес Стенякина Е.Н. (г. <адрес> и вручена адресату 16.10.2017 года ( л.д. 31, 33).
Оставляя без рассмотрения жалобу Стенякина Е.Н. судья районного суда верно исходил из того, что уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы Стенякиным Е.Н. не приведено и в представленных материалах не содержится.
По смыслу закона пропущенный срок обжалования может быть восстановлен лишь в случае, если он пропущен по уважительным причинам, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от самого лица, подающего жалобу, и препятствовавших ему подать жалобу в установленный законом срок.
Обращение с жалобой в суд на постановление административного органа от 29.08.2017 года, осуществленное 07.09.2018 года, то есть за пределами срока установленного для обжалования, не может быть признано обусловленным уважительными причинами.
Судья вышестоящей инстанции, пересматривающий дело по жалобе не находит оснований для опровержения выводов изложенных в определении Богородского городского суда Нижегородской области.
Представленные защитником в судебном заседании областного суда дополнительные доказательства: договор на оказание платных медицинских услуг от 30.09.2017г., акт от 28.09.2017г., квитанция к приходному кассовому ордеру от 28.09.2018 г. не опровергают выводов суда и не являются основанием к отмене определения Богородского городского суда от 24.10.2018г.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы Стенякина Е.Н. не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену принятого определения по делу не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение Богородского городского суда Нижегородской области от 24.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу Стенякина Е.Н. - без удовлетворения.
Судья областного суда Т.П.Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка