Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 мая 2019 года №12-99/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2019 года Дело N 12-99/2019
Судья Верховного суда Удмуртской Республики Сентякова Н. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 13 мая 2019 года жалобу Ложкина В.В. на определение судьи Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 4 марта 2019 года, которым жалоба Ложкина В. В. на постановление от 21 сентября 2018 года и решение от 19 октября 2018 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ложкина В. В. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование,
установила:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от 21 сентября 2018 года Ложкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>.
10 октября 2018 года Ложкин В.В. обратился в Управление ГИБДД МВД по УР с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывая, что 20 сентября 2018 года транспортным средством не управлял, так как оно находилось в пользовании (распоряжении) другого лица.
Решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР Сибирякова Д.Ю. от 19 октября 2018года постановление по делу об административном правонарушении от 21 сентября 2018года, вынесенное в отношении Ложкина В.В., оставлено без изменения, жалоба Ложкина В.В. - без удовлетворения.
Не согласившись с постановлением от 21 сентября 2018 года и решением от 19 октября 2018 года, Ложкин В.В. обратился с жалобой в районный суд.
Судья Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики вынес обжалуемое определение.
В жалобе, поданной в Верховный суд Удмуртской Республики, Ложкин В.В. просит определение судьи отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. Полагает, что 10-дневный срок обжалования им не пропущен.
В судебном заседании защитник Блинов А.А. на доводах жалобы настаивал.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости отмены определения, принятого судьей.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно статье 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо его защитником.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Оставляя без рассмотрения жалобу Ложкина В.В., в связи с истечением срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении, судья районного суда исходил из того, что решение от 19 октября 2018 года направлено заявителю 15 октября 2018 года почтой, а настоящая жалоба поступила в приемную Индустриального районного суда города Ижевска согласно штампа 26 декабря 2018 года, то есть за пределами процессуального срока, предоставленного на обжалование постановления.
Вместе с тем, судья районного суда не учел следующее.
Как следует из материалов дела, согласно сопроводительного письма копия решения должностного лица от 19 октября 2018 года направлена в адрес Ложкина В.В. 19 октября 2018 года. Сведения о передаче данного решения в почтовое отделение - отсутствуют. Какие-либо данные, указывающие на дату получения заявителем решения от 19 октября 2018 года материалы дела не содержат. На основании изложенного полагаю, что оснований не доверять доводам Ложкина В.В., что он получил указанную копию решения именно 17 декабря 2018 года, не имеется.
Таким образом, жалоба на постановление от 21 сентября 2018года и решение от 19 октября 2018 года подана Ложкиным В.В. в соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня получения копии решения, срок обжалования не пропущен, оснований для оставления его жалобы без рассмотрения у судьи Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики не имелось.
В связи с изложенным, определение судьи Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 4 марта 2019 года подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ,
решила:
определение судьи Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 4 марта 2019 года отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ в отношении Ложкина В.В. направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики Н.Н. Сентякова
Копия верна: Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка