Решение Оренбургского областного суда от 17 мая 2019 года №12-99/2019

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 мая 2019 года Дело N 12-99/2019
Судья Оренбургского областного суда Пересыпкина Т.И., при секретаре Михалевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова Е.П. на постановление судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Евгения Петровича,
установил:
постановлением судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16 апреля 2019 года Кузнецов Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. До принудительного выдворения за пределы Российской Федерации постановлено поместить и содержать Кузнецова Е.П. в центре временного содержания иностранных граждан Отдела МВД России по Беляевскому району (ЦВСИГ), расположенном по адресу: Оренбургская область, Беляевский район, с. Алабайтал, ул. Камчатка, д. N.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Кузнецов Е.П., не оспаривая факт совершения вмененного ему нарушения, просит изменить судебное постановление и предоставить временное убежище, исключить административное выдворение.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения настоящей жалобы, в судебное заседание не явилось. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с этим жалоба рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения Кузнецова Е.П., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствую/щий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).
Согласно ст. 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в п. 2 названной статьи.
В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Федеральный закон N 114-ФЗ) иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом первой инстанции установлено, что 9 апреля 2019 года в 09 часов 00 минут в здании ОВМ МО МВД РФ "Бугурусланский", расположенном по адресу: г. Бугуруслан, ул. Гая, N выявлен гражданин Республики Украины Кузнецов Е.П., который въехал на территорию Российской Федерации в октябре 2016 года и находился на территории Российской Федерации по настоящее время без документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации. Кузнецов Е.П. от выезда из Российской Федерации уклонился, и находится на территории Российской Федерации в нарушение требований ст. 25.10 Федерального закона N 114-ФЗ, не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, незаконно находился на территории Российской Федерации.
Выводы, изложенные в постановлении о назначении Кузнецову Е.П. административного наказания, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, сделаны судьей районного суда на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, в частности: протокола об административном правонарушении; письменных объяснений Кузнецова Е.П.; национального паспорта; постановления судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2017 года; сведений ФМС России АС ЦБДУИГ; постановления о возбуждении исполнительного производства; постановления об окончании исполнительного производства и другими материалами дела, оцененных судьей районного суда по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Кузнецова Е.П. правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Доводы заявителя не влекут удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Действия Кузнецова Е.П. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и миграционного законодательства.
Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.
При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.
Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.
Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Требования ст. 4.1 КоАП РФ при назначении Кузнецову Е.П. административного наказания соблюдены.
Нахождение Кузнецова Е.П. на территории Российской Федерации не обусловлено поиском убежища из-за сложившейся на Украине ситуации, данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что в случае возвращения он будет подвергнут опасности, не имеется, что обоснованно принято судьей районного суда во внимание. По вопросам предоставления временного убежища Кузнецов Е.П. в уполномоченный орган не обращался.
При этом из материалов дела следует, что Кузнецов Е.П. длительное время незаконно пребывает на территории Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории данного государства не принял.
Данные из АС ЦБДУИГ ФМС России позволяют сделать вывод о систематическом противоправном поведении Кузнецова Е.П. в период пребывания на территории Российской Федерации, стойком несоблюдении им требований миграционного законодательства Российской Федерации.
При таких обстоятельствах с учетом конкретных обстоятельств дела постановление судьи районного суда в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Кузнецову Е.П. этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших судье районного суда объективно и полно рассмотреть дело, либо нарушений прав участников производства по делу об административном правонарушении, не допущено.
Постановление о назначении Кузнецову Е.П. административного наказания вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
Вместе с тем имеются основания для изменения постановления судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16 апреля 2019 года в отношении Кузнецова Е.П.
Из протокола об административном правонарушении следует и судом первой инстанции установлено, что Кузнецов Е.П. въехал на территорию Российской Федерации в октябре 2016 года и находился на территории Российской Федерации по настоящее время без документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации.
Однако судом первой инстанции не учтено следующее, что постановлением судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2017 года Кузнецов Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за то, что с сентября 2016 года по настоящее время находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания (проживания) на территории Российской Федерации. Указанным постановлением Кузнецову Е.П. назначено наказание по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. До принудительного выдворения за пределы Российской Федерации постановлено поместить и содержать Кузнецова Е.П. в ЦВСИГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 8 августа 2017 года возбуждено исполнительное производство. Кузнецову Е.П. был приобретен электронный авиабилет.
22 августа 2017 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с выдворением должника за пределы Российской Федерации 9 августа 2017 года.
Из объяснений Кузнецова Е.П. усматривается, что в сентябре 2017 года он вновь прибыл на территорию Российской Федерации.
Учитывая изложенное, срок незаконного пребывания Кузнецова Е.П. на территории Российской Федерации следует исчислять не с октября 2016 года, а с сентября 2017 года. В этой части постановление судьи подлежит изменению.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Е.П. изменить в части указания срока незаконного пребывания Кузнецова Е.П. на территории Российской Федерации, а именно: вместо октября 2016 года следует считать с сентября 2017 года.
В остальной части постановление судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16 апреля 2019 года в отношении Кузнецова Е.П. оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Судья Оренбургского
областного суда Т.И. Пересыпкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка