Решение Тюменского областного суда от 17 июня 2019 года №12-99/2019

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 17 июня 2019г.
Номер документа: 12-99/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N 12-99/2019
Судья Тюменского областного суда Колоскова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Болтуновой Елены Владимировны на постановление судьи Ленинского районного суда г.Тюмени от 29 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Болтуновой Е.В.,
установил:
19 сентября 2018 года в 09 часов 32 минут на улице 50 лет Октября напротив дома 71 г.Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства - автомобиля <.......>, государственный регистрационный знак <.......>, под управлением Болтуновой Е.В., и транспортного средства - мотоцикл <.......> без государственных регистрационных знаков, под управлением <.......> В результате указанного дорожно-транспортного происшествия (далее также - ДТП) <.......> был причинен вред здоровью.
По факту дорожно-транспортного происшествия инспектором отделения по исполнению административного законодательства отделения по исполнению административного законодательства полка дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции по безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Тюменской области (далее также - инспектор по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области) капитаном полиции Гайдей В.В. 19 сентября 2018 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования.
По результатам административного расследования 10 апреля 2019 года в отношении Болтуновой Е.В. составлен протокол 72 МЕ N 000014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что 19 сентября 2018 года в 09 часов 32 минуты на улице 50 лет Октября напротив дома 71 г.Тюмени Болтунова Е.В., управляя автомобилем <.......>, государственный регистрационный знак <.......> в нарушение п.п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, стала участником ДТП с мотоциклом <.......> <.......>, без государственных регистрационных знаков, под управлением <.......> В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла <.......> получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью.
11 апреля 2019 года указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Тюмени.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Тюмени от 29 апреля 2019 года Болтунова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.
С данным постановлением не согласна Болтунова Е.В., которая в жалобе в вышестоящий суд просит постановление судьи Ленинского районного суда г.Тюмени от 29 апреля 2019 года изменить в части назначенного административного наказания, заменив лишение права управления транспортным средством на административный штраф, указывая, что при вынесении оспариваемого постановления не были в полной мере учтены смягчающие ответственность Болтуновой Е.В. обстоятельства: положительная характеристика по месту работы и месту жительства; отсутствие однородных административных правонарушений; раскаяние в содеянном. Кроме того, Болтунова Е.В. указывает, что наличие у неё права управления транспортными средствами является единственно возможным способом жить, учиться, отвозить детей в школу и на различные внеклассные мероприятия.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ) материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, заслушав в судебном заседании объяснения Болтуновой Е.В. и её защитника Третьяковой М.А., настаивавших на доводах жалобы, объяснения <.......> и его представителя Бойкова В.А., полагавших возможным отнесение вопроса об изменении назначенного наказания на усмотрение суда, прихожу к следующему.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ, Правила дорожного движения), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В силу п. 8.4. Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Признавая Болтунову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, судья районного суда обоснованно исходил из доказанности вины Болтуновой Е.В. в нарушении пунктов 8.1, 8.4 Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью <.......>
Факт совершения Болтуновой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 10 апреля 2019 года; рапортами старшего смены дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Дерябина В.Н. от 19 сентября 2018 года; рапортом врио командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Щвец И.С.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19 сентября 2018 года; фото-таблицей; схемой места совершения административного правонарушения от 19 сентября 2018 года; письменными объяснениями Болтуновой Е.В. от 19 сентября 2018; письменными объяснениями <.......> от 19 сентября 2018 года; заключением эксперта N 6704 от 06 ноября 2018 года.
Всем представленным доказательствам при рассмотрении жалобы дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с этим судьёй районного суда сделан правильный вывод о наличии в действиях Болтуновой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем, полагаю, что при назначении административного наказания не в полной мере были учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения данного вопроса.
Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.
При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанный перечень является открытым, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, Болтунова Е.В. ранее, то есть в пределах срока, установленного ст.ст.4.5, 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не привлекалась к административной ответственности по главе 12 указанного кодекса.
В настоящем судебном заседании Болтунова Е.В., не оспаривая своей вины в нарушении Правил дорожного движения, раскаялась в совершённом правонарушении, принесла извинения потерпевшему <.......>
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также такие обстоятельства, как наличие у Болтуновой Е.В. двоих несовершеннолетних детей, необходимость отвозить их в учебные заведения, учитывая территориальное расположение учебных заведений и места проживания семьи Болтуновой Е.В. (ДНТ "Суходольное), мнение потерпевшего, полагавшего возможным отнесение вопроса об изменении назначенного наказания на усмотрение суда, полагаю, что назначение Болтуновой Е.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год является неоправданно суровым и не будет соответствовать целям административного наказания.
В соответствии с п.2 части 2 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Поскольку санкция ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность альтернативного назначения наказания - лишение права управления транспортными средствами или административный штраф, а также исходя из того, что административное наказание Болтуновой Е.В. назначено без учета названных выше обстоятельств, которые подлежат признанию смягчающими её ответственность, считаю необходимым назначенное административное наказание изменить, определив его в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6, п.2 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 29 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Болтуновой Елены Владимировны изменить в части назначенного Болтуновой Елене Владимировне административного наказания.
Назначить Болтуновой Елене Владимировне административное наказание по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Разъяснить Болтуновой Елене Владимировне, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вынесения настоящего решения, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания, с представлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в районный суд.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа Управление Федерального казначейства по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), Банк получателя платежа: отделение Тюмень г.Тюмень, ИНН: 7202058817, КПП: 720301001, БИК: 047102001, расчетный счет: 40101810965770510005, ОКТМО: 71701000, кор./сч.04671088000, УИН: 18810472190800016485, код бюджетной классификации:188 1 16 30020 01 6000 140.
Судья Тюменского областного суда С.Е. Колоскова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать