Определение Смоленского областного суда от 15 августа 2019 года №12-99/2019

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: 12-99/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N 12-99/2019
Судья Смоленского областного суда Ткаченко Д.В. при рассмотрении жалобы Могильницкого В.В. на постановление Смоленского районного суда Смоленской области от 30 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением судьи Смоленского районного суда Смоленской области от (дата) Могильницкий В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Могильницким В.В. подана жалоба, в которой он просит отменить данное постановление, освободить его из ЦВСИГ УМВД России по Смоленской области.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Из материалов дела следует, что копия постановления от (дата) получена Могильницким В.В. (дата). Таким образом, последним днем подачи жалобы является (дата) .
Жалоба на решение поступила в суд (дата), то есть по истечении срока на обжалование решения, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
При этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, к жалобе оно также не приложено.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба Администрации г. Смоленска подлежит возврату, как поданная с пропуском процессуального срока подачи жалобы.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу Администрации г.Смоленска на решение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 24 июня 2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ возвратить ее подателю без рассмотрения по существу.
Судья Смоленского областного суда ФИО3


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать