Решение Хабаровского краевого суда от 01 марта 2016 года №12-99/2016

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 марта 2016 года Дело N 12-99/2016
 
по делу об административном правонарушении
01 марта 2016 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Сеннова А.Е. на определение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 28 января 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ООО «Региональная строительная компания» Ветошевой Д. М.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии №6 городского округа «Город Хабаровск» (далее - Комиссия) от 28 декабря 2015г. № должностному лицу - < данные изъяты> ООО «Региональная строительная компания» Ветошевой Д.М. назначено административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.34 КоАП Хабаровского края (л.д.4).
13 января 2016г. Ветошева Д.М. и ее защитник Васильев Н.А. обратились в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с жалобой на постановление должностного лица административного органа и с ходатайством, в котором содержалась просьба о восстановлении срока на обжалование.
Определением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 28 января 2016г. в удовлетворении ходатайства отказано, жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу.
В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, защитник Ветошевой Д.М. Сеннов А.Е. просит отменить определение судьи районного суда, восстановить срок на обжалование постановления Комиссии, ссылаясь на формальный подход судьи к исчислению сроков.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника Сеннова А.Е., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления Комиссии получена защитником Сенновым А.Е., присутствовавшим при рассмотрении дела, 28 декабря 2015г. (л.д.4).
Таким образом, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления, с учетом выходных дней, истекал 11 января 2016 г.
Указанное постановление обжаловано в районный суд - 13 января 2016г., т.е. с пропуском установленного срока для обжалования.
Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут являться обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.
Таких обстоятельств у Ветошевой Д.М. не имеется.
Доводам, изложенным в жалобе, судьей районного суда дана оценка, с которой следует согласиться.
Указание заявителя на незначительный пропуск срока подачи жалобы основанием для его восстановления не является.
При установленных обстоятельствах, вывод судьи районного суда об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления административного органа, является законным и обоснованным.
Таким образом, оснований полагать, что Ветошевой Д.М. срок обжалования постановления Комиссии пропущен по уважительной причине - не имеется, следовательно, основания для удовлетворения жалобы на определение суда первой инстанции отсутствуют.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 28 января 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Ветошевой Д. М. оставить без изменения, а жалобу ее защитника Сеннова А.Е. - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка