Решение от 05 мая 2014 года №12-99/2014

        Р Е Ш Е Н И Е    12-99/2014
 
    05 мая 2014 года г.Красноярск
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нигматулина Е.И. в интересах Васильева С.С. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Нигматулин Е.И. в интересах Васильева С.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г.Красноярска мирового судьи судебного участка № в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Васильева С.С. было установлено нарушение ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Нигматулин Е.И. и Васильев С.С. будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу при имеющейся явке.
 
    Изучив доводы жалобы исследовав материалы дела и, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
            Вина Васильева С.С. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается письменными материалами по делу. В письменных объяснениях Васильев С.С. пояснил что «выпил вчера», с результатами освидетельствования был согласен, поставив свою подпись.
 
    Доводы защиты о том, что в судебном заседании не были установлены факты подтверждающие виновность Васильева С.С. в совершении административного правонарушения, а также не опровергнуты факты подтверждающие отсутствие состава правонарушения в действиях Васильева С.С. суд апелляционной инстанции расценивает как способ защиты.
 
    Мировым судьей в процессе рассмотрения данного дела были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание Васильеву С.С. назначено с учетом его личности и соразмерно содеянному.
 
    Судья не находит оснований для сомнений в правильности выводов суда первой инстанции, т.к. в обоснование доводов жалобы не приведено каких-либо убедительных обстоятельств, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения.
 
    В целом доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, и служить основанием к отмене решения суда первой инстанции, данным доводам уже дана оценка мировой судьей при рассмотрении административного дела. Выводы суда первой инстанции должным образом мотивированы.
 
    Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г.Красноярска мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Васильева ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Нигматулина Е.И. в интересах Васильева С.С. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора.
 
    Председательствующий – судья М.М. Белова