Решение от 30 июля 2014 года №12-99/2014

Дело №12-99/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Инза суд 30 июля 2014 года
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Сарматов А.В.,
 
    при секретаре Климовской Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акулинина С.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» от 26 июня 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» ... от 26 июня 2014 года Акулинин С.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Не соглашаясь с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский», Акулинин С.В. в установленный законом срок обратился с жалобой на указанное постановление ОГИБДД МО МВД России «Инзенский». В обоснование жалобы указал, что на его автомобиле «***», .. года выпуска, рении безопасности не предусмотрены заводом-изготовителем, о чем свидетельствует одобрение типа транспортного средства №ЕО 2496 от 17.12.1999 года, что отражено в паспорте транспортного средства.
 
    Просит суд отменить постановление, производство по делу прекратить, за отсутствием в его действиях административного правонарушения.
 
    В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, жалобу поддержал, по делу пояснил, что автомобиль выпущен в начале 2000 года и заводом изготовителем наличие на нем ремней безопасности не предусмотрено.
 
    Просит суд отменить постановление, производство по делу прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Лицо, уполномоченное рассматривать дела об административном правонарушении, Б.Е. показал, что с жалобой не согласен. Согласно информационного письма ОАО Ульяновского автомобильного завода, начиная с марта 2000 года на автомобили *** стали устанавливать ремни безопасности.
 
    Исследовав письменные материалы дела, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, лицо, уполномоченное рассматривать дела об административном правонарушении, осмотрев автомобиль, судья приходит к следующему.
 
    Статья 12.5. КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.
 
    Пунктом 7.9. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, – Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения предусмотрено, что запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, Отсутствуют ремни безопасности и (или) подголовники сидений, если их установка предусмотрена конструкцией транспортного средства или Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В судебном заседании установлено, что автомобиль ***, принадлежащий Акулинину С.В. выпущен в первом квартале .. года. 15 марта 2000 года на данный автомобиль уже был выписан паспорт транспортного средства, в котором указано, что данный тип автомобиля имеет одобрение транспортного средства № ... от 17.12.1999 года. При осмотре автомобиля установлено, что действительно заводом изготовителем в конструкции автомобиля не предусмотрены ремни безопасности.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что предусмотренных законом оснований для привлечения Акулинина С.В. к административной ответственности по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ, не имелось.
 
    Таким образом, суд считает, что жалоба Акулинина С.В. подлежит удовлетворению. Постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» от 26 июня 2014 года, отмене, а производство по делу прекращению, за отсутствием в действиях Акулинина С.В. состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6., 30.7 КоАП РФ судья
 
р е ш и л :
 
 
    Жалобу Акулинина С.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» от 26 июня 2014 года, в соответствии с которым Акулинин С.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, удовлетворить.
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» от 26 июня 2014 года, в соответствии с которым Акулинин С.В. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, отменить, и производство по делу прекратить, за отсутствием в действиях Акулинина С.В. состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
    Судья