Определение от 06 мая 2014 года №12-99/2014

    Дело № 12-99/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    06 мая 2014 года г. Владимир
 
    Судья Ленинского районного суда города Владимира Каюшкин Д.А., с участием защитника Прохоровой Е.Л., рассмотрев в судебном заседании в городе Владимире жалобу
 
    ЗАЙЦЕВА М. А., ....
 
    на постановление должностного лица Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области от 28 февраля 2014 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
установил:
 
    Постановлением .... Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области от 28 февраля 2014 года .... Зайцев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, то есть за нарушение лицом, ответственным за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
 
    Зайцев М.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, поскольку в его действиях отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ.
 
    В обоснование жалобы указал, что выявленный в ходе проверки факт отсутствия на детской площадке на крышах качелей, горки, песочницы досок, является не значительным нарушением, не создает угрозы для жизни и здоровья людей и не препятствует их использованию. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении не разъяснялась ст.51 Конституции РФ, а при составлении акта проверки допущены нарушения норм административного регламента. В ходе проверки (19 февраля 2014 года) выявленные нарушения устранены.
 
        В судебное заседание защитник Зайцева М.А. – Прохорова Е.Л. представила заявление, в котором просит производство по вышеуказанной жалобе – прекратить, ввиду отмены 31 марта 2014 года обжалуемого решения .... Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области.
 
 
    Выслушав мнение участников процесса и изучив представленные материалы, суд считает возможным ходатайство Прохоровой Е.Л. удовлетворить, принять ее отказ от жалобы на постановление заместителя .... Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области от 28 февраля 2014 года о привлечении Зайцев М.А. к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ, производство по жалобе прекратить.
 
    Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
определил:
 
        производство по жалобе Зайцева М. А. на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области от 28 февраля 2014 года о привлечении Зайцев М.А. к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.
 
        Судья              Д. А. Каюшкин