Определение от 24 апреля 2014 года №12-99/2014

дело № 12-99/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    ДД.ММ.ГГГГ г. Пушкино
 
    Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев жалобу Толочика Владимира Сергеевича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Вдовина В.В. от 10 февраля 2014 года, которым Толочик Владимир Сергеевич, 26 ноября 1952 года рождения, уроженец с. Мирное Костопольского района Ровенской области, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Инессы Арманд, д. 16, кв. 1; признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Вдовина В.В. от 10 февраля 2014 года Толочик В.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 57-59).
 
    Толочик В.С. подал жалобу на указанное постановление.
 
    Однако, поданная Толочиком В.С. жалоба им не подписана, представлена в виде ксерокопии.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
 
    По смыслу положений ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление подается в подлиннике. Указанной нормой права не предусмотрено подачи жалобы в виде ксерокопии, либо копии жалобы.
 
    В данном случае отсутствие подлинной жалобы на постановление мирового судьи свидетельствует об отсутствии подачи в установленный законом срок жалобы.
 
    При таких обстоятельствах, производство по жалобе Толочика В.С. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Вдовина В.В. от 10 февраля 2014 года подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по жалобе Толочика Владимира Сергеевича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Вдовина В.В. от 10 февраля 2014 года прекратить.
 
    Судья: