Определение от 08 августа 2014 года №12-99/2014

Дело № 12-99/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Сосногорск Республики Коми      08 августа 2014 года
 
    Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В.,
 
    при секретаре Киселевой И.Б., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - Глазкова И.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Глазкова И.Е. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенном <дата обезличена> инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Сосногорский» Синцовым В.В. в отношении
 
    Глазкова И.Е., родившегося <скрытые данные>»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Сосногорский» Синцова В.В. от <дата обезличена> Глазков И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Глазков И.Е. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просил отменить данное постановление, поскольку не согласен с действиями сотрудника ГИБДД, который не имел права останавливать его автомашину и производить досмотр транспортного средства.
 
    Глазков И.Е. в судебном заседании представил письменное ходатайство об отказе от жалобы, не возражал против прекращения производства по жалобе.
 
    Инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Сосногорский» Синцов В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, согласен на рассмотрение жалобы в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Синцова В.В.
 
    Заслушав Глазкова И.Е., исследовав материалы дела и видеозапись правонарушения, доводы жалобы и ходатайства об отказе от жалобы, судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе на основании следующего:
 
    Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
 
    Глазков И.Е. воспользовался своим правом на отказ от жалобы и не настаивал на рассмотрении жалобы по существу. Таким образом, у судьи имеются основания для удовлетворения ходатайства Глазкова И.Е. об отказе от жалобы и прекращения производства по жалобе.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Удовлетворить ходатайство Глазкова И.Е. об отказе от жалобы на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Сосногорский» Синцова В.В. от <дата обезличена>, вынесенные в отношении Глазкова И.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Производство по жалобе Глазкова И.Е. прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Сосногорский городской суд Республики Коми.
 
    Судья А.В. Рябов