Определение от 07 июля 2014 года №12-99/2014

    Дело №12-99/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 июля 2014 года      г.Сургут-ХМАО-Югра
 
    Судья Сургутского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югра Лепилин В.В., с участием представителя ГИБДД Сургутского района Третяк Ю. В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Нурутдинов Н.М. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №51 в МО <адрес> ХМАО-Югра от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренного ст. 12.7. ч.2 КоАП РФ в отношении Нурутдинов Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестан, проживающего по адресу: ХМАО-Югра <адрес>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №51 в МО <адрес> ХМАО-Югра от ДД.ММ.ГГГГ Нурутдинов Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.7. ч.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей.
 
    Нурутдинов Н.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, мотивируя тем, что обжалуемое постановление было им получено ДД.ММ.ГГГГ и он обратился с жалобой в суд.
 
    Заявитель Нурутдинов Н.М. и его защитник Ашихмина М.В. надлежащим образом извещенные о времени, месте и дне судебного заседания путем направления уведомлений, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения ходатайства не обращались.
 
    Суд находит явку заявителя Нурутдинов Н.М. и его защитника не обязательной и рассматривает жалобу и ходатайство в их отсутствие.
 
    Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, судья находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам:
 
    В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ - в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Как видно из представленных материалов постановление мирового судьи судебного участка №51 в МО <адрес> ХМАО-Югра от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) по месту жительства Нурутдинов Н.М. по указанному им адресу- <адрес>, при этом в постановлении разъяснен порядок и сроки обжалования постановления - в течение 10 суток со дня вручения.
 
    В установленный законом срок Нурутдинов Н.М. постановление не было обжаловано, данных, которые бы указывали на уважительную причину пропуска срока обжалования постановления, им не представлены.
 
    Утверждение Нурутдинов Н.М. о том, что обжалуемое постановление он не получал и получил его лишь ДД.ММ.ГГГГ не состоятельны, так как опровергаются имеющимся в материалах дела направлением о направлении ему обжалуемого постановления.
 
    На основании изложенного ходатайство Нурутдинов Н.М. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №51 в МО <адрес> ХМАО-Югра от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. 30.3 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Нурутдинов Н.М. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №51 в МО <адрес> ХМАО-Югра от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренного ст. 12.7. ч. 2 КоАП РФ в отношении Нурутдинов Н.М., отклонить.
 
    Копию определения направить заинтересованным лицам.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии определения в административную коллегию окружного суда <адрес>-Югры.
 
 
    Согласовано. судья
 
    Согласовано. судья
 
    Согласовано. судья Сургутского районного суда                   Лепилин В.В.