Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 12-99/14
Дело № 12-99/14
Р Е Ш Е Н И Е
«07» августа 2014 года г. Аксай
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу Дьяченко Р.И. на постановление № инспектора 2-го взвода ОБДПС ГИБДД по РО ст. лейтенанта полиции Симейкина А.В. от 28 июня 2014 года о привлечении Дьяченко Р.И. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и наложении административного штрафа,
у с т а н о в и л:
Постановлением № инспектора 2-го взвода ОБДПС ГИБДД по РО ст. лейтенанта полиции Симейкина А.В. от 28 июня 2014 года Дьяченко Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ: Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и к нему применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 28.06.2014 года в 00 час. 05 мин. в <адрес> на передних боковых стеклах нанесены покрытия светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Светопропускание 36 %, прибор тоник 3853 (поверка до 25.11.2014 года). Повторный замер 80 %.
Обжалуя указанное постановление и считая его незаконным, Дьяченко Р.И. просит его отменить, производство по делу прекратить, так как при производстве и рассмотрении дела об административном правонарушении были нарушены его права. Должностным лицом не были разъяснены ему его права. К протоколу об административном правонарушении не приобщены результаты измерения. Необоснованно сотрудниками ГИБДД ему было отказано в ознакомлении с паспортом измерительного прибора.
В судебное заседание заявитель Дьяченко Р.И. не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы заявителя Дьяченко Р.И., изложенные в жалобе, суд не находит оснований для отмены постановления № инспектора 2-го взвода ОБДПС ГИБДД по РО ст. лейтенанта полиции Симейкина А.В. от 28 июня 2014 года.
Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
Статья 12.5 ч.3.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Согласно п.2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Факт совершения Дьяченко Р.И. административного правонарушения подтверждается постановлением инспектора 2-го взвода ОБДПС ГИБДД по РО ст. лейтенанта полиции Симейкина А.В. от 28 июня 2014 года о его привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и наложении административного штрафа.
Суд считает данный факт установленным, а вину Дьяченко Р.И. доказанной.
Действия Дьяченко Р.И. правильно квалифицированы по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи.
Постановление составлено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, вынесено в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Процессуальные права и положения соблюдены.
При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом - инспектором 2-го взвода ОБДПС ГИБДД по РО ст. лейтенанта полиции Симейкиным А.В. дана правильная юридическая оценка установленным обстоятельствам.
С доводами Дьяченко Р.И. о незаконности вынесенного в отношении него постановления суд не может согласиться по следующим основаниям.
Разъяснение Дьяченко Р.И. его процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, что подтверждает подпись самого Дьяченко Р.И.
В административном протоколе и обжалуемом постановлении инспектором указаны название измерительного прибора, зафиксировавшего превышение допустимого % светопропускания лобового стекла автомобиля, ограничивающего обзорность, а также данные, подтверждающие прохождение прибором поверки.
Результаты измерительного прибора Тоник 3853 указаны и в протоколе, и в постановлении. Приобщение к указанным документам результатов измерений прибора законом не предусмотрено.
Таким образом, доводы Дьяченко Р.И. о незаконности обжалуемого постановления, по мнению суда, являются неубедительными и опровергаются исследованными материалами дела.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления инспектора 2-го взвода ОБДПС ГИБДД по РО ст. лейтенанта полиции Симейкина А.В. от 28 июня 2014 года, вынесенного в отношении Дьяченко Р.И., не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд –
Р Е Ш и л:
Постановление № инспектора 2-го взвода ОБДПС ГИБДД по РО ст. лейтенанта полиции Симейкина А.В. от 28 июня 2014 года о привлечении Дьяченко Р.И. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и наложении административного штрафа оставить без изменения, а жалобу Дьяченко Р.И. - без удовлетворения.
Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области С.Л. Рубежанский
