Решение от 04 октября 2013 года №12-99/13

Дело № 12 – 99/13
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пос. Солнечный                              04 октября 2013 года
 
    Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А., с участием Ковалева К.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рассмотрев жалобу Ковалева К.Э. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края, Ковалев К.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 10 месяцев.
 
    Не соглашаясь с данным постановлением, Ковалев К.Э. обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить как незаконное, поскольку, по его мнению, дело рассмотрено без дачи объективной оценки как его (Ковалева) бездействия, так и действий сотрудников ГИБДД, инициировавших производство по делу об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, суду указал, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, лишь требовал, что бы сотрудник ГИБДД составлявший процессуальные документы в направлении на медицинское освидетельствование указал не только указанный признак, запах алкоголя из рта, а еще какой-либо признак, косвенно свидетельствовавший бы о нахождении в состоянии опьянения, поскольку на момент его остановки сотрудниками ГИБДД он был совершенно трезв, и никакого запаха алкоголя из рта у него не могло быть, что он и пытался продемонстрировать приглашенным сотрудником ГИБДД понятым.
 
    Заслушав Ковалева К.Э., в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении и изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу:
 
    В соответствии со ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административной ответственности могут быть привлечены водители транспортных средств за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), Ковалев К.Э. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    При этом сам протокол содержит указание на основания, вызвавшие необходимость направление Ковалева К.Э. на медицинское освидетельствование.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) Ковалев К.Э. был отстранен от управления транспортным средством, как лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения.
 
    По факту отказа водителя транспортного средства пройти медицинское освидетельствование работниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковалева К.Э. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании всех материалов мировым судьей действие Ковалева К.Э., отказавшегося от законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данный вывод в обжалуемом постановлении обоснован и мотивирован. Наказание назначено в пределах санкции вмененной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Указание Ковалева о том, что он не отказывался от прохождения медицинского опьянения под условием указания дополнительных признаков опьянения, о чем пояснил сам Ковалев, свидетельствует лишь о том, что Ковалев своими действиями фактически отказался от законного требования сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование.
 
    Таким образом, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривается.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ковалева К.Э., которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Ковалева К.Э. на указанное постановление, без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу в день вынесения.
 
    Решением может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в порядке, установленном ст.30.12 – 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судья                                        ________________