Определение от 04 июня 2014 года №12-988/2014

    Мировой судья Вологодской области                 Дело № 12-988/2014
 
    по судебному участку № 9
 
    Лихачев А.С.
 
 
                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Вологда                             04 июня 2014 года
 
    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Леоновой И.М.,
 
    при секретаре Павловой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Смирнова А.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 04.03.2014,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес>, Смирнов А.А., управлял автомобилем <данные изъяты>, №, осуществлял перевозку пассажиров на коммерческой основе легковым транспортным средством по маршруту <адрес>, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым таки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.12.3 КоАП РФ.
 
    Смирнов А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна. С протоколом ознакомлен. Возражений по существу правонарушения и ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 04.03.2014 Смирнов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.12.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Смирнов А.А. представил жалобу, в которой просил указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, так же просил восстановить срок для обжалования данного постановления.
 
    В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
 
    Исследовав представленные материалы, суд не усматривает оснований для восстановления Смирнову А.А. пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Из материалов дела следует, что копию обжалуемого постановления заявитель получил 18.03.2014, о чем свидетельствует его подпись на справочном листе дела. Жалоба на указанное постановление подана Смирновым А.А. 08.05.2014, по истечении 10-дневного срока на обжалование постановления, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
 
    Учитывая, что пропущенный срок на подачу жалобы является длительным, доказательства уважительности причин пропуска заявителем срока на обжалование постановления не представлены, суд приходит к выводу о том, что оснований для восстановления срока обжалования не имеется.
 
    Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
 
    определил:
 
    Ходатайство Смирнова А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока отклонить.
 
    Жалобу Смирнова А.А. возвратить мировому судье Вологодской области по судебному участку № 9 без принятия ее к производству.
 
    Судья                                 И.М. Леонова