Дата принятия: 10 июля 2018г.
Номер документа: 12-986/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 10 июля 2018 года Дело N 12-986/2018
<данные изъяты> 10 июля 2018 года
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М. Р. на постановление Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении М. Р.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Маненко Р., <данные изъяты> года рождения, уроженец с-за <данные изъяты>а МО, гражданин Республики Молдова, зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Не согласившись с постановлением, Маненко Р. принес на него жалобу, просил его признать незаконным в части назначения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, указывая, что состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации, имеет несовершеннолетнего ребенка.
Защитник М. Р. - Чепелинский С.Ф. в судебном заседании поддержал доводы жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.
В соответствии со статьей 40 Федерального закона от <данные изъяты> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ установлена ответственность за потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> примерно в 23-30 час, гражданин Республики Молдова М. Р., 02.08.1986г., находясь по адресу: <данные изъяты> ополчения, <данные изъяты>, употребил путем вдыхания наркотическое вещество амфетамин без назначения врача, согласно справки о результатах химико-токсикологичекого исследования, в результате исследования в моче М. Р. обнаружены: альфа-пирролидиновалерофенон, дигидрированный и деаминированный карбоксилированный матаболиты альфа-порролидиновалерофенона, о чем составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от <данные изъяты>.
В отношении М. Р. должностным лицом возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.
Факт совершения М. Р. вмененного правонарушения, как мотивированно указал городской суд, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе, протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого М. Р., который факт употребления наркотических средств без назначения врача не отрицал; справкой о результатах химико-токсикологического исследования.
Постановление суда основано на материалах дела, обоснованно и законно, не противоречит положениям КоАП РФ.
Сроки давности привлечения лица к ответственности не нарушены, поскольку по делам данной категории в соответствии с положениями ст.4.5 КоАП РФ они составляют один год.
Санкцией части 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Таким образом, наказание М. Р. назначено по общим правилам его назначения наказания, в рамках санкции статьи в минимальном размере.
В соответствии с примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ, лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.
Сведений о том, что М. Р. обратился добровольно либо в установленном законом порядке с его согласия был направлен на лечение от наркомании, в материалы дела не представлено, в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности не имеется.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27).
Данные права в силу ст. 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 34 Федерального закона от <данные изъяты> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", с последующими изменениями и дополнениями).
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.
В силу ст. 3.1, 3.2, 3.10 Кодекса административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ является основным видом наказания, которое назначается совместно с назначением административных штрафа или ареста. Указанная санкция статьи является безальтернативной.
При этом, в соответствии с положениями ст. 3.3 КоАП РФ административный штраф и административный арест могут устанавливаться и применяться только в качестве основных административных наказаний, а административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства может устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания. При этом за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы М. Р. и отмены или изменения постановления путем исключения из наказания выдворения за пределы Российской Федерации не имеется, поскольку данное наказание подлежит обязательному назначению.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта при пересмотре дела не установлено, иных доводов жалоба Бычкова А.В. не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении М. Р. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья Мертехин М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
