Дата принятия: 18 января 2021г.
Номер документа: 12-98/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2021 года Дело N 12-98/2021
18 января 2021 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу Гайер М.В. на определение судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 16 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Гайер М.В.,
установил:
Постановлением ЦАФП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 20.10.2020 года N 18810127201030015488 Гайер М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
12 ноября 2020 года Гайер М.В. обратился в Центральный районный суд города Хабаровска с жалобой на постановление должностного лица.
Определением судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 16 ноября 2020 года, оформленного в виде сопроводительного письма, жалоба возвращена заявителю.
11 января 2021 года в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Хабаровска от Гайер М.В. поступила жалоба на указанный акт.
Изучив материалы дела с указанными документами, прихожу к следующему.
В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем из анализа норм, закрепленных в главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что жалоба на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения (определение) по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.
При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях судья вправе оставить без рассмотрения жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Как следует из материалов дела, поданная в Хабаровский краевой суд жалоба заявителем Гайер М.В. не подписана.
Данное обстоятельство не позволяет считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.
При таких обстоятельствах жалоба Гайер М.В. на определение судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 16 ноября 2020 года подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,
определил:
жалобу Гайер М.В. на определение судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 16 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Гайер М.В. возвратить заявителю без рассмотрения.
Материалы дела об административном правонарушении возвратить в Центральный районный суд города Хабаровска.
Судья
Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
