Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 12-98/2020
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N 12-98/2020
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Денис Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите 01 июня 2020 года жалобу защитника Степанцова С.А. на определение судьи Центрального районного суда г. Читы от 16 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Гаражного потребительского кооператива N 56,
установил:
постановлением заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств в отношении должников - юридических лиц, розыску должников и их имущества, розыску детей Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Е.А Колченко от 21 февраля 2018 года гаражный потребительский кооператив N 56 (далее - кооператив) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Степанцов С.А. 13 декабря 2019 г. обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Читы, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Определением судьи Центрального районного суда г. Читы от 15 января 2020 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока было отказано.
Решением судьи Забайкальского краевого суда от 2 марта 2020 года определение судьи районного суда отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в тот же суд.
Определением судьи Центрального районного суда г. Читы от 16 апреля 2020 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока было отказано.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Степанцов С.А. просит об отмене определения судьи районного суда от 16 апреля 2020 г., ссылаясь на его незаконность, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования определения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника Степанцова С.А., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из дела, копия определения судьи Центрального районного суда г. Читы от 16 апреля 2020 года была получена защитником Степанцовым С.А. в день вынесения. Следовательно, жалоба на указанное определение могла быть подана в срок по 26 апреля 2020 года включительно. В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 8 апреля 2020 г. личный прием граждан был приостановлен. Жалоба подана Степанцовым С.А., через почтовое отделение 27 апреля 2020 г. (Соответствующее почтовое отделение 26 апреля 2020г. не работало). Таким образом, срок подачи защитником Степанцовым С.А. настоящей жалобы на определение от 16 апреля 2020 года подлежит восстановлению.
По существу жалобы надо отметить следующее.
Как усматривается из дела, копия постановления заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств в отношении должников - юридических лиц, розыску должников и их имущества, розыску детей Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Е.А Колченко от 21 февраля 2018 года была направлена в адрес кооператива заказным письмом (почтовое отправление 67292321165673) 25 апреля 2018 года и вручено 7 мая 2018 года члену правления кооператива - Лесненко Л.Ф. (л.д.53,76)
Жалоба на это постановление и ходатайство о восстановлении срока его обжалования подана защитником Степанцовым С.А. в Центральный районный суд г. Читы 13 декабря 2019 года, то есть, с очевидностью, с пропуском установленного законом срока.
Ссылка в жалобе на отсутствие полномочий у Лесненко Л.Ф. на получение почтовой корреспонденции, ненадлежащей работы организации связи, выводы судьи не опровергают.
Таким образом, оснований полагать, что у кооператива изначально имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление должностного лица, в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
определение судьи Центрального районного суда г. Читы от 16 апреля 2020 года оставить без изменения, жалобу защитника Степанцова С.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции порядке статей 30.12.-30.14 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
