Дата принятия: 25 февраля 2015г.
Номер документа: 12-98/2015
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 25 февраля 2015 года Дело N 12-98/2015
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 25 февраля 2015 года
Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Пулатова М.Ч. на постановление судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ... Пулатова М. Ч., ...
установила:
постановлением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 января 2015 года гражданин ... Пулатов М.Ч. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Данным постановлением Пулатов М.Ч. признан виновным в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении 18 января 2015 года определенного срока пребывания, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Пулатов М.Ч. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на то, что в связи с праздничными днями физически не имел возможности подать пакет документов в ФМС для получения нового патента, руководством ФМС России принято решение о продлении сроков пребывания на 30 дней с даты окончания срока действия патента.
Пулатов М.Ч., должностное лицо УФМС ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в данной части названной статьи закона.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Пулатов М.Ч. 18 апреля 2014 года получил патент №, очередной авансовый платеж он произвел в пределах срока действия патента 14 октября 2014 года, затем 17 января 2015 года, однако в размере ... вместо ... . Следовательно, срок его временного пребывания на территории РФ истек 18 января 2015 года, однако он из РФ не выехал.
Факт совершения Пулатовым М.Ч. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), объяснением Пулатова М.Ч. (л.д.7), копией патента (л.д.8), чеком на оплату от 17 января 2015 года (л.д.9), докладной запиской ФИО2 (л.д.12), справкой межрайонного отдела УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре (л.д.13).
Кроме того, факт невыезда с территории РФ после 18 января 2015 года Пулатов М.Ч. в жалобе не оспаривает.
Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для признания Пулатова М.Ч. виновным в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, в связи с чем вывод суда первой инстанции о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, признается правильным.
Ссылка Пулатова М.Ч. в жалобе на то, что в связи с праздничными днями физически не имел возможности подать пакет документов в ФМС для получения нового патента, является несостоятельной, поскольку он не был лишен возможности подать документы на получение патента, однако не сделал этого, в связи с чем находится с 19 января 2015 года на территории РФ незаконно, а также не был лишен возможности самостоятельного выезда из Российской Федерации, однако уклонился от выезда до момента выявления 23 января 2015 года данного правонарушения.
Довод жалобы о том, что руководством ФМС России принято решение о продлении сроков пребывания на 30 дней с даты окончания срока действия патента, не является в данном случае основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку материалы дела не содержат сведений об обращении Пулатова М.Ч. в территориальное подразделение УФМС России по Хабаровскому краю с заявлением для продления срока временного пребывания на 30 дней с даты окончания срока действия патента. Не приобщены такие сведения и к жалобе.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, при этом назначение обязательного дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судом мотивировано.
Поводы для отмены постановления и прекращения производства по делу, о чем поставлен вопрос в жалобе, отсутствуют.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решила:
постановление судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ... Пулатова М. Ч. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка