Решение от 27 марта 2014 года №12-98/201427

    Дело № 12-98/2014 27 марта 2014 года
 
    Санкт-Петербург
 
РЕШЕНИЕ
 
    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении
 
    Общества с ограниченной ответственностью «КТС+», <данные изъяты>
 
    по жалобе на постановление № 78 АЕ617854 инспектора ОИА3 ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО2 от 06 ноября 2013 года;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ОИА3 ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО ООО «КТС+» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.3 Кодекса РФ об АП и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Вина Общества установлена в том, что 03 ноября 2013 года в 09 час. 07 мин. 35 сек., водитель, управляя автомобилем <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, собственником которого является ООО «КТС+», на участке дороги в Санкт-Петербурге <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, превысил установленную скорость движения транспортных средств на 47 км/ч, двигаясь со скоростью 107 км/ч, при разрешенной 60 км/ч, которая измерена прибором «КРИС»П, идентификатор № FР0385, имеющего свидетельство о поверке № 0125999, сроком действия до 16 августа 2014.
 
    На постановление защитник ООО «КТС+» МОДИН Д.В. направил жалобу, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. Указав, что основным видом деятельности ООО «КТС+» является прокат (аренда) транспортных средств без экипажа. На момент совершения указанного административного правонарушения, то есть в момент его технической фиксации специальными средствами, указанный в постановлении органа ГИБДД автомобиль находился во временном владении и пользовании арендатора.Факт передачи транспортного средства в пользование арендатору <данные изъяты> подтвержден договором аренды транспортного средства без экипажа, актами приема-передачи транспортного средства.
 
    В судебное заседание законный представитель ООО «КТС+» и защитник МОДИН Д.В. не явились. О дате и месте слушания были извещены. Ходатайств об отложении слушания дела в суд от них не поступало.
 
    Исследовав материалы дела, обсудив жалобу, оснований для отмены вынесенного постановления не усматриваю в связи с нижеследующим.
 
    Согласно ч.1 статьи 2.6.1 Кодекса РФ об АП, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
    В соответствии со ст.12.9 ч.3 Кодекса РФ об АП, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
    Факт совершения ООО «КТС+» правонарушения установлен постановлением № 78 АЕ617854, из которого усматривается, что 03 ноября 2013 года в 09 час 07 мин. 35 сек., водитель, управляя автомобилем <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> собственником которого является ООО «КТС+», на участке дороги в Санкт-Петербурге <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, превысил установленную скорость движения транспортных средств на 47 км/ч, двигаясь со скоростью 107 км/ч, при разрешенной 60 км/ч. Правонарушение зафиксировано с помощью специального технического средства измерения «КРИС»П, идентификатор №FР0385, имеющего свидетельство о поверке №0125999 сроком действия до 16 августа 2014 г.
 
    Постановление должностного лица вынесено в соответствии со ст.28.6 ч.3 Кодекса РФ об АП и оно в полной мере соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об АП.
 
    При таких обстоятельствах, вывод о наличии в действиях ООО «КТС+»
 
    состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.3 Кодекса РФ об АП, за совершение которого ему назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об АП, является законным и обоснованным.
 
    Доводы жалобы во внимание приняты быть не могут, поскольку суду не представлены оригиналы документов, подтверждающих факт передачи 03 ноября 2013 г. ООО «КТС+» во владение и пользование автомобиля <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> другому лицу, а также платежные документы, подтверждающие оплату договора аренды транспортного средства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об АП, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление № 78 АЕ617854 инспектора ОИА3 ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО2 от 06 ноября 2013 г., в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью «КТС+» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.3 Кодекса РФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, жалобу защитника МОДИНА Д.В. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.
 
СУДЬЯ: