Решение от 23 июня 2014 года №12-98/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 12-98/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12- 98/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Кемерово 23 июня 2014 года
 
    Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области
 
    Кузнецов А.А.
 
    С участием Бутакова А.Л.,
 
    защитника Лысенко А.В. представившей доверенность от 17.03.2014 г.
 
    рассмотрев жалобу Бутакова А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г. Кемерово от 06.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Рудничный районный суд г. Кемерово поступила жалоба лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г. Кемерово от 06.05.2014 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Бутаков А.Л. просит отменить указанное постановление за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения прекратить производство по делу.
 
    Защитник Лысенко А.В. доводы жалобы поддержала.
 
    Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.    
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения признается административным правонарушением.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения водителем является лицо, управляющее транспортным средством.
 
    09.02.2014 г. в 00 часов 55 минут на <адрес> Бутаков А.Л. управлял автомобилем Volkswagen Touareg г/н № в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении с объяснениями лица, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.02.2014 г. (л.д.1, 5). У Бутакова А.Л. установлено состояние опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09.02.2014 года № (л.д.6).
 
    Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено при наличии основания несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.11) в присутствии двух понятых.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения проведено при наличии оснований запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.9).
 
    В соответствии с пунктом 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утв. приказом Минздрава Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308, заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут.
 
    Из акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09.02.2014 года следует, что заключение об установлении у Бутакова А.Л. состояния опьянения было вынесено при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что согласуется с требованиями п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.
 
    Результаты определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в 02 часов 40 минут составляют 0,42 мг/л, в 03 часов 00 минуты - 0,37 мг/л отражены в акте медицинского освидетельствования.
 
    Доводы жалобы о несоответствии акта медицинского освидетельствования требованиями закона в связи с применением неправильной методики поверки специального технического средства суд считает необоснованными, поскольку в судебном заседании установлено, что средство измерений анализатор паров этанола Lion Alcometer SD-400 заводской номер 095448 D имеет свидетельство о поверке, действительно до 15.11.2014 года, (л.д. 78) поверено в соответствии с действующей методикой поверки МП 2835-2008 «ГСИ. Анализаторы паров этанола в выдыхаемом воздухе. Методика поверки», что подтверждается показаниями специалиста ФИО3
 
    Доводы жалобы о нарушении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не подтверждаются материалами дела поскольку отстранение от управления транспортным средством в 00 часов 55 минут произведено до освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с исправлениями в протоколе Бутаков А.Л. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д.5).
 
    Суд приходит к выводу, что, в действиях Бутакова А.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Рудничного района г. Кемерово от 06.05.2014 года Бутаков А.Л. привлечен к административной ответственности, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Установленные мировым судьей обстоятельства по делу в судебном заседании нашли свое подтверждение, административное наказание назначено мировым судьей с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного и смягчающих обстоятельств в пределах предусмотренной санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г. Кемерово от 06.05.2014 года в отношении Бутакова А.Л. суд считает законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ.
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление Мирового судьи судебного участка №5 Рудничного района г. Кемерово от 06.05.2014 года в отношении Бутакова А.Л., привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Бутакова А.Л. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Кемеровский областной суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать