Решение от 21 апреля 2014 года №12-98/2014

             Дело № 12-98/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
    22 апреля 2014 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Трофимов В.Н. при секретаре Галиуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ткачёвой В.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ткачёва В.В. подала жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена. по делу об административном правонарушении, которым Ткачёва В.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного , и подвергнута административному аресту сроком на сутки; в поданной жалобе Ткачёва В.В. просила об отмене вышеуказанного постановления и о прекращении производства по делу по мотивам, что вменённое Ткачёвой В.В. в вину административное правонарушение она не совершала, при этом Ткачёвой В.В., имеющей ребёнка в возрасте до лет, не могло быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
 
        В судебном заседании Ткачёва В.В. поданную жалобу поддержала по указанным в ней основаниям.
 
        Из представленных материалов, объяснений Ткачёвой В.В. в судебном заседании усматривается следующее.
 
        Дата обезличена. полицейский роты полиции ОВО по Елабужскому району филиала ФГКУ УВО МВД по РТ Ахметшин Т.С. составил в отношении Ткачёвой В.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном , согласно которому Дата обезличена. в . в торговом зале магазина «Пятёрочка+» (......) Ткачёва В.В., ёмкостью стоимостью ., причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб на сумму
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена Ткачёва В.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и подвергнута административному аресту сроком на сутки, в данном постановлении указано, что Ткачёва В.В. свою вину признала и раскаялась.
 
    Согласно ст.30.6 ч.2 п.8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    Факт тайного хищения Ткачёвой В.В. в магазине «Пятёрочка+» » ёмкостью л подтверждается имеющимися в материалах дела письменным заявлением Фардиевой З.Г., а также письменными объяснениями Федоренко Е.С. и Фардиевой З.Г., соответственно довод жалобы о том, что вменённое Ткачёвой В.В. в вину административное правонарушение она не совершала, является недоказанным и подлежит отклонению.
 
    Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в частности, к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
 
    В материалах дела имеется копия выданного Дата обезличена. Исполкомом Бехтеревского сельского поселения Елабужского муниципального района РТ на бланке Номер обезличена свидетельства о рождении, согласно которому Дата обезличена. у Ткачёвой В.В. родился сын Ткачёв Роман Васильевич.
 
    Таким образом, при назначении Ткачёвой В.В. наказания в виде административного ареста мировым судьёй положения РФ, запрещающие назначение наказания в виде административного ареста женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, соблюдены не были, в данной части постановление мирового судьи является незаконным.
 
    Принимая во внимание, что обжалуемое Ткачёвой В.В. постановление мирового судьи об административном аресте было немедленно исполнено после вынесения данного постановления в силу положений , тогда как жалобу на указанное постановление Ткачёва В.В. подала только Дата обезличена., а сама жалоба поступила в Елабужский городской суд РТ Дата обезличена., учитывая, что Ткачёвой В.В. могло быть назначено административное наказание только в виде штрафа в пределах санкции ст. вынесенное мировым судьёй постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению в части назначенного Ткачёвой В.В. наказания в виде административного ареста на административный штраф в размере ., которое с учётом обстоятельств дела следует считать исполненным.
 
    Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в части назначенного Ткачёвой В.В. наказания в виде административного ареста сроком на сутки изменить на административный штраф в размере ., которое считать исполненным; поданную Ткачёвой В.В. жалобу удовлетворить частично.
 
    Решение вступает в силу со дня его вынесения.
 
    Судья: