Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 12-98/2014
И. о. мирового судьи судебного Дело № 12-98/2014
участка № 20 Ингодинского района г.Читы
мировой судья судебного участка № 9
Ингодинского района г. Читы Петина М.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2014 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю.,
при секретаре Стромиловой Т.Н.,
с участием Засухина В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского района г. Читы мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы ПМВ от 21 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Засухина В. М.,
у с т а н о в и л :
Постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского района г. Читы мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы от 21 ноября 2013 года Засухин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Засухин В.М. обратился в суд с жалобой, указав на незаконность и необоснованность вынесенного в отношении него постановления об административном правонарушении.
Данная жалоба подана за пределами 10-дневного срока, установленного законом для подачи жалобы.
Засухин В.М. просит восстановить срок для обжалования вышеуказанного постановления и отменить его, указав, что процессуальный срок для подачи жалобы в суд пропущен ввиду того, что оспариваемое постановление он получил только 23.05.2014, поскольку узнал о нем от судебного пристава-исполнителя.
В судебном заседании Засухин В.М. требования поддержал по основаниям, изложенным в жалобе, просил восстановить срок для обжалования постановления от 21.11.2013 по делу №, в дополнение пояснил, что позднее получение данного постановления не позволило ему своевременно подать жалобу.
УФМС России по Забайкальскому краю своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайств не заявляло.
Выслушав представителя Засухин В.М., исследовав материалы дела по жалобе, суд приходит к следующему.
По правилам, предусмотренным статьей 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок обжалования может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.
Из материалов дела видно, что заявитель был извещен мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении путем направления судебной повестки по месту жительства (регистрации) Засухина В.М. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении от 01.11.2013 – <адрес> (л.д. ).
Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела усматривается, что оспариваемое постановление от 21.11.2013 направлялось Засухину В.М. 27.11.2013.
31.12.2013 судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой Почты России о том, что адресат за получением не явился.
Таким образом, данное постановление от 21.11.2013 по делу № вступило в законную силу 31.12.2013, соответственно, срок для подачи жалобы истек 10.01.2014.
Жалоба на указанное постановление Засухиным В.М. подана 05.06.2014, то есть с пропуском 10-дневного срока, установленного законом.
Факт получения копии обжалуемого постановления лишь 23.05.2014 не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока.
Иных доказательств наличия уважительных причин пропуска срока в течение всего периода, с момента вынесения постановления до поступления жалобы в суд, объективно препятствующих и исключающих своевременную подачу жалобы Засухиным В.М. с жалобой в суд не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении Засухиным В.М. пропущен без уважительных причин, препятствий для направления жалобы в установленный законом срок у Засухина В.М. не имелось, в связи с чем, его ходатайство о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ,
о п р е д е л и л :
В удовлетворении ходатайства Засухину В. М. о восстановлении срока обжалования постановления исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского района г. Читы мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы ПМВ. от 21 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Засухина В.М., отказать.
Определение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток.
Судья Л.Ю. Калгина
